. La provincia en Jaque: lo que nos dejó la reunión de Kicillof y Rodríguez Larreta

Por Dr. Fernando Genazzini (abogado y analista político).

“Es la acción consistente en utilizar un conjunto de procedimientos mediante los cuales se introduce una mayor racionalidad y organización en un conjunto de actividades y acciones articuladas entre sí que, previstas anticipadamente, tiene el propósito de influir en el curso de determinados acontecimientos, con el fin de alcanzar una situación elegida como deseable, mediante el uso eficiente de medios y recursos escasos o limitados." (1)

(1) Ezequiel ANDRES-EGG, “Introducción a la planificación”. p 25; párrafo 4°.

La valoración de los objetos.

“Las actitudes de la gente frente a las pérdidas y a las ganancias no son simétricas: los individuos sienten una intensa aversión a las pérdidas, más poderosas que a la atracción por la posibilidad de conseguir ganancias de la misma magnitud. La psicología experimental demuestra que las pérdidas se valoran al menos el doble que las ganancias en un valor equivalente.

Vinculado con este concepto está el efecto (endownment effect), según el cual para desprenderse de un bien la gente exige una compensación mayor que por el precio que estaría dispuesta a pagar para obtenerlo. (…).”(2))

(2) Daniel KAHNEMAN, “Pensar rápido, pensar despacio”. Barcelona, Edit. Debate, 2015 en - Jaime DURAN BARBA; Santiago NIETO, “La política del siglo XXI”. p 177, párrafo 1 y ss, 8ª ed. CABA, Argentina, Edit. Debate.

Ataque, defensa y contraataque.

Esto es una triple postura frente a la evaluación de un proyecto, consiste en detectar un problema que necesita de un proyecto que apunte a solucionarlo.

La etapa uno consiste en detectar el problema, elaborar el proyecto y publicarlo y buscar adeptos que apoyen al mismo para convertirlo en realidad.

No obstante, en la etapa dos comenzará la negociación con los opositores o detractores del proyecto y aquí dependerá mucho de qué lado de la biblioteca nos encontremos. Puede ser que seamos quienes hayamos detectado el error, falla o un acto de ilegalidad que se está cometiendo desde el poder gobernante, ya sea por inconstitucional o por atentar contra una ley especifica. En esta etapa lo que vamos a hacer es dividir nuestro grupo de trabajo en dos, tal como si estuviéramos sobre un tablero de análisis de una batalla según el Arte de la Guerra, podríamos dividir las tropas en dos. (3)

(3) “El arte de la guerra” de Sun Tzu. Es un libro sobre tácticas y estrategias militares. Se trata de un antiguo tratado militar chino que data del final del periodo de las primaveras y otoños (aproximadamente del siglo v a. C.)

El primer grupo de trabajo (si estamos atacando) se abocará a defender el proyecto del adversario y buscar cuáles son sus puntos fuertes, detectar esas fortalezas nos darán una aproximación de por dónde se van a defender o responder a nuestros ataques. Mientras tanto el Grupo dos, se dedicara al ataque propiamente dicho, pero en esta primera etapa sin conocer las fortalezas del proyecto que se ataca.

En esta instancia ya estaremos recibiendo la respuesta del adversario en defensa de su proyecto, claramente lo primero que va a hacer será destacar y recalcar las veleidades de llevar adelante su proyecto, pero aquí nuestro grupo de ataque ya cuenta con la información del análisis realizado previamente por el Grupo dos, entonces a estas alturas ya habremos elaborado un acabado y pormenorizado proyecto superador del presentado por el adversario, o simplemente al demostrar que las fortalezas que se veían solo eran esas pocas y mas las flaquezas, por tanto este es el momento del llamado a negociar (4) un proyecto en común donde las ideas de ambos adversarios, partidos políticos, empresas, etc., se alinean para generar aunadamente un único proyecto que sirva a ambas partes. Pero puede ser que no sea el caso, y lo que se necesite sea acabar con el otro proyecto e imponer nuestros términos, pues bien en este caso surge la idea de contraataque e imposición.

(4) “…las negociaciones cuyos denominadores comunes son la aspereza y la confrontación dependerán de las costumbres de su comunidad de negocios y de los principios y valores de cada uno de los negociadores.” Carlos Fabián MURRO, “El negociador”. p 32; párrafo 4°. 1ª ed. Buenos Aires 2018. Edit. Del Nuevo Extremo.

Este método de elaboración de proyectos suele darse mucho a nivel político - legislativo.

Lo más importante es ir por las fortalezas del otro, ir por lo bueno con algo mejor. Comenzar por lo malo como distracción es más fácil y es por eso que es una distracción para el oponente, ya que no espera que estemos por detrás elaborando un ataque más profundo a sus fortalezas, ya que después de todo quién iría por lo más difícil, si el ser humano tiende a seguir siempre el camino fácil, mantenerse en la zona de confort, su puerto seguro.

Estamos hablando de generación de poder y su manejo.

Forzar el error.

“Lo ideal es aprender de nuestras equivocaciones registrando los detalles necesarios de un desgraciado revés, de modo que la información pueda usarse en beneficio propio la próxima vez que surja una situación así. Desde luego, esta estrategia de refuerzo no es infalible (¿y si el próximo escenario parecido no se produce hasta dentro de veinte años?), pero es útil de todos modos. Se sigue, entonces, que nos familiarizamos con una serie de temas liosos y errores a fin de ampliar nuestra experiencia antes de sentarnos a jugar, en vez de aprender con el desagradable método de acumular desastres —evitables— con el correr de los años." (5)

(5) Angus DUNNINGTON “Errores garrafales en ajedrez”; 2. CELADAS Y ASECHANZAS; p 22; Edit. Editorial HISPANO EUROPEA; Edición en Castellano, Barcelona 2007

Puede que en materia de Ciencias Políticas no tengamos demasiado tiempo para el aprendizaje, y que se desencadenen rápidamente los sucesos que pueden poner el Poder que detentamos en una jugada de Jaque rápidamente.

Ahora bien, quizás estemos presenciando una jugada magistral donde las Negras acechan a las Blancas y están forzando a cometer el error.

El caso práctico de análisis lo tenemos en el tironeo continúo entre el Jefe de Gobierno porteño y el Sr. Gobernador de la provincia de Buenos Aires frente a la postura de restringir o no restringir la circulación social frente a la cuarentena provocada por el COVID-19, volver o no a la fase 1.

Comencemos analizando el punto de inflexión que dio origen a esta encerrona de la cual el Gobernador no está pudiendo salir airoso según mí entender.

La crisis se venía manejando mesuradamente y sin exhibir demasiado los dientes, pero un buen día el Dr. Gollan Ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires decide escribir en redes sociales y elige la vía de la confrontación y como en toda batalla se debe elegir un enemigo al cual combatir, convencer a la sociedad de que ha cometido terribles atrocidades, hacer que el pueblo comulgue con el heroico ejercito que decide enfrentar al maléfico enemigo.

Según Sun TZU en el Arte de la Guerra, siempre que se va a la batalla con un enemigo es conveniente que el pueblo gobernado por el tirano este a favor del invasor que viene a liberarlos de la tiranía. Se podría decir que siempre que vayamos a invadir, es necesario y hasta imprescindible que el pueblo (los ciudadanos de la ciudad invadida) este de nuestro lado.

Por cuanto ya no existen guerras armadas internas en el país por la liberación o en contra de tiranos opresores, se continúa con esta idea de que la política debe siempre tener un rival para poder gobernar. Ya que de no ser así, imponer las ideas de quien gobierna puede resultar tiránico ya que se volvería un monopolio de ideas en cabeza del gobernante. El pueblo con gusto o desagrado solo está llamado a obedecer. 

A la voz de ataquen!!

(6) Twitter 18 de mayo de 2020. @DrDanielGollan

En este punto se define quién va a ser el enemigo, y se busca mostrarle los ciudadanos de la provincia de Buenos Aires, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el País que el foco de la pandemia estaba ahí, en la Capital del País, y que eso era posible a la mala gestión en materia de control urbano y salud del Jefe de la ciudad porteña.

Ya elegido al enemigo, se busca infundir temor, por lo que continúo diciendo el Ministro de Salud Bonaerense en redes sociales:

(7) Twitter 18 de mayo de 2020. @DrDanielGollan

“Algunos se horrorizan con las verdades y buscan conflictos donde no hay”. “Estamos haciendo un gran trabajo conjunto con CABA y no es contradictorio con decir que CABA hoy es el foco de contagios más preocupante. Hay que frenar los casos. Esto es vida o muerte. No jodan”.

En fin acá a nuestro entender y en análisis de la situación actual es donde podría haber comenzado todo. Ya que Rodríguez Larreta tiene intenciones de ser el próximo presidente no hay dudas, pero el Dr. Gollan lo que logró fue precipitar la campaña electoral, muy velada lógicamente, no sea cuestión de que se note y poner en evidencia una campaña electoral en plena pandemia, eso no estaría bien visto y mucho menos aceptada por los habitantes de la Ciudad Autónoma.

Y como el panorama que pintaba el Ministro de Salud Bonaerense parecía cierto y para estas alturas morían referentes de barrios populares, se decidió desde la Jefatura de Gobierno porteño salir a testear a cada uno de estos barrios, lo que lógicamente arrojo un porcentaje de contagios asintomáticos mucho más elevado del que se preveía, la curva subió hasta las nubes. Pero fue cuestión de semanas para que se aplanara, claro está que la Ciudad Autónoma tiene muchos menos barrios populares que la provincia de Buenos Aires, que coetáneamente no estaba testeando de la manera o en la cantidad en que si lo hacían en la Ciudad de Buenos Aires. 

Cuando por fin se comenzó a testear en los barrios populares de la provincia los porcentajes de infectados y la tasa de contagio por circulación ya era altísima, situación que repercutió a niveles presidenciales; estábamos ante una situación fuera de control.

Entonces la ciudadanía toda comenzó a preguntarse si el Ministro Gollan mentía o no contaba con los datos necesarios para hacer tales aseveraciones en redes sociales.

Prontamente comenzaron las reuniones, las idas y vueltas, los tires y afloje entre Larreta y Kicillof… y bla bla bla, continua el relato conocido hasta acá.

Pero un día nos enteramos que en una comidita o juntada de correligionarios, compas, parceros o macristas, no importa el termino pero terminó infectada la ex Gobernadora Vidal.

Entonces ya empezamos a elucubrar y conjeturar el porvenir de la campaña electoral 2021, a su vez se presentó en público el sello Evolución Radical, Lousteau ya está preparando sus armas para salir también al combate, porque que mejor momento que este terrible río revuelto. Y acá empezamos a ver muchos legisladores, intendentes, ministros, etc., que si bien son parte de la situación que aqueja al país por completo no son golpeados directamente en la cara como lo son el Presidente, el Gobernador de la provincia de Buenos Aires (que si de caras hablamos, en la última rueda de prensa dada el día viernes 19 de junio en la Gobernación en la ciudad de La Plata, se podía ver en el rostro del joven Gobernador de 48 años fatiga, incertidumbre y hasta parecía el hermano mayor de Rodríguez Larreta.) y el Jefe de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Donde todo salió mal.

El pueblo de la ciudad invadida resulto que “corrió” en apoyo de su líder gobernante. Y siendo que se pudo demostrar que estos runners no propiciaban el contagio, y muchos comercios comenzaban a abrir sus puertas bajo determinados protocolos, en la provincia de Buenos Aires todo se complicaba aún más y se empezaban a replantear estrategias políticas y reformulación del proyecto de gestión.

Por otro lado la economía Bonaerense cada día está peor. La circulación social no se puede contener.

Y hasta nos damos cuenta que el AMBA siempre definió las elecciones del presidente y hasta el gobernador, solo en esa área se centraron los esfuezos. Salvo por algunos atisbos de apertura económica hacia el lado de la Panamericana donde se encuentra la mayor cantidad de plantas industriales y fuentes de trabajo.

Se puede creer que se pensó que esto demostraba que se iba avanzando en materia económica provincial, mejora en la circulación, etc. Pero se hizo oír el interior de la provincia, la otra mitad de los habitantes bonaerenses, de aquellos recónditos pueblitos donde no se detectaron casos de COVID-19 pero que al ser bonaerense se rigen por la misma normativa. Y quizás un poco por descuido u olvido, el Gobernador no atendió de inmediato sus necesidades.

Entonces llegamos al día de la bandera con una Ciudad de Buenos Aires que tiene una menor restricción, propiciando una circulación deportiva, y una provincia de Buenos Aires que pide que se restrinja más la circulación entre ambos distritos. Pero con la carga de que la enorme extensión de la provincia hace que se torne más compleja su conducción, lo que en porcentajes de imagen positiva del gobernador se traduce en una fuerte caída en favor del Jefe de la Ciudad Porteña.

Ahora bien, no sería el momento de trazar una grilla en la provincia de Buenos Aires y establecer nodos neurálgicos, algo así como vice Gobernadores Segundos para delegar en cabeza de ellos el control de los distintos distritos y sus tan disimiles necesidades, esto le restaría en un peso menos para el Sr. Gobernador de la provincia de Buenos Aires Axel Kicillof, generar información verificada y de primera mano proveniente desde el interior de la provincia para que de esta manera se atiendan todas las necesidades.

Que changa te agarraste hermano… (8) 

(8) Emir KUSTURICA “El Pepe, una vida suprema”; Netflix 2018)

Tenemos Intendentes, Concejales, Diputados provinciales, Senadores provinciales, Diputados nacionales, Senadores nacionales y todo pareciera pasar por las manos del Gobernador. Entonces cabe preguntarse; no sabe delegar o no lo quieren apoyar. Si le sueltan la mano se nos cae la gestión y el proyecto de provincia. ¿No sería hora de replantear el equipo?

Estamos en las postreras de los días donde no se hablaba de campañas electorales, se avecinan tiempos políticos, construcción de poder, diversificación, fragmentación.

Habrá que abrirse para dejar entrar voluntades y sacar aquellos que corroen el gobierno por dentro.

Apoyar al Gobernador no es ser peronista, cristinista, de la campora o como se les quiera decir. Apoyar al gobernador es tener el deseo de que la provincia salga adelante, no atravesar por un nuevo 2001, superar esta pandemia que no entiende de ideologías ni de terrorismo político. Más adelante veremos qué partido jugamos y donde nos enrolamos. Hoy es el día en que todos debemos exigir que se atiendan cada una de las distintas necesidades de los bonaerenses y que por otro lado se nos juegue con la verdad, no se nos oculten los números de contagios, centralizar todo en nación hoy es lo más correcto y eficiente, es la única forma de optimizar los recursos técnicos y humanos con los que se cuenta.

Cuidarse y mantener la distancia social nos mantendrá sanos.