. Lanata salió al cruce de Parrilli: "Un gobierno autoritario no puede convivir con la prensa"

Luego de que el senador del Frente de Todos, Oscar Parrilli saliera a pedir que la reforma judicial tuviera un artículo que hable sobre las "presiones periodísticas"; quien salió a cruzarlo por sus declaraciones fue el periodista Jorge Lanata, quien reiteró que en realidad, la prensa "cuenta lo que pasa".

Todo el debate se da luego de que el senador Parrilli hiciera una propuesta en el medio del debate sobre la reforma judicial, que es agregar a los "poderes mediáticos". La incorporación sería en el artículo 70, donde se habla de las reglas de actuación de los jueces.

“El problema es que también es muy vago. ¿De qué manera podrías influir en un juez? Publicando una noticia sobre lo que hace, ¿el juez se siente afectado?”, preguntó Jorge Lanata en su programa radial.

Y siguió: “Para mí lo que dice (Eugenio) Zaffaroni pensado desde él es cierto, tiene razón. Este gobierno necesita otra constitución porque si no todo lo que quiere hacer y algunas de las cosas que ya hizo, son ilegales”.

“Si los cambios que el gobierno quiere hacer son cambios radicales, necesitan que no haya prensa. A ver si lo entendemos. Las dictaduras no tienen diarios, tienen uno solo. Los gobiernos autoritarios no tienen diarios”, remarcó Lanata, quien aclaró que “un gobierno autoritario no puede convivir con la prensa, porque la prensa cuenta lo que pasa. A esa presión pública se refiere Parrilli”.

A juicio de Jorge Lanata, lo que está haciendo Parrilli es "tratar de criminalizar el trabajo periodístico", concepto al que adhirió el periodita Diego Leuco, que añadió: "Si tenés una fuente es espionaje, si mencionás a un juez es intimidación, si hablás de una causa porque tenés información es lawfare".

En esa línea, Lanata retomó su opinión y aseguró: “Es cínico. ¿Cuántas veces nos pasan ellos información a nosotros? ¿O va a ser la primera vez que un ministro de ellos nos pasa una carpeta contra otro ministro? Déjense de joder y digan las cosas como son. Es súper cínico. ¡Se la pasaron mandándole sobres a los jueces!”., sentenció.