. Ante la negativa de la oposición, la reforma del Poder Judicial quedó frenada

La reforma del Poder Judicial que quiere hacer el Presidente de la nación por ahora está en veremos, y es que la coalición opositora Juntos por el Cambio ha decidido no renovar el acuerdo en el Congreso para sesionar de manera remota. Así las cosas, la idea presidencial queda frenada, ante la negativa de la oposición. Ayer 10/08, hubo una reunión de toda la cúpula de Juntos por el Cambio en la que incluso participó el expresidente Mauricio Macri que está en Francia, en ese encuentro virtual el propio exmandatario le pidió a sus aliados que el proyecto de reforma judicial sea frenado y por ende, JxC propondrá que sólo tratará el proyecto de manera presencial y por supuesto, añadirá modificaciones si es que se llega a tratar y no pierde estado parlamentario.

La oposición ratificó que no debatirá de manera remota el proyecto de reforma judicial que impulsa el presidente Alberto Fernández. Así lo acordaron luego de una reunión virtual que realizó ayer 10/08 la cúpula opositora, en la que el propio expresidente de la nación, Mauricio Macri, le pidió a todos no avanzar con el proyecto del kirchnerismo.

Lo que busca entonces la oposición es volver al Congreso de forma presencial, y mientras tanto, solo debatirán de forma remota temas sanitarios o económicos que tengan que ver con el contexto de la pandemia del coronavirus.

Actualmente, en Diputados los plazos están vencidos para seguir sesionando de manera mixta -la mayoría lo hace virtualmente y un pequeño grupo de forma presencial-, por lo que ahora, lo que propondrá Juntos por el Cambio es que ya no haya prórrogas mensuales, sino por cada sesión, con el fin de que solo se llegue a debate en el recinto con temas consensuados.

Los senadores nacionales de Juntos por el Cambio también harán lo propio, y cuando concluya el plazo que vence a fines de septiembre, tampoco renovarán el acuerdo para sesionar de forma remota y así tratar de ponerle un freno a la reforma judicial.

La oposición en el Congreso se niega a debatir la reforma judicial de Alberto Fernández por muchos temas, en principio, Juntos por el Cambio considera que "no es prioridad" y que el país atraviesa un contexto de pandemia que agravó la crisis económica y está complicando la situación sanitaria, por lo que no entienden la premura de Fernández de tratar el proyecto de reforma judicial.

En ese sentido critican al Gobierno, que prometió hace ya dos semanas que presentaría 60 medidas económicas para reactivar el país y todavía no lo hizo "pero sí introdujo el proyecto de reforma judicial, la verdad no se entiende", dicen desde la oposición.

También alegan que para debatir un proyecto de tal magnitud, se necesita estar personalmente, y cuestionaron algunas fallas del sistema remoto, que desde el oficialismo dicen que "no es verdad".

Además, Juntos por el Cambio rechaza la reforma judicial porque se queja sobre el costo fiscal anual que tendrá este proyecto de ser aprobado.

Y por último, también temen que el proyecto sea para "garantizar la impunidad de la familia Kirchner".

Aún con la postura de la oposición, desde el Frente de Todos alegan que están dispuestos a aceptar cambios al proyecto original, y muchos añaden que JxC está tomando una "actitud caprichosa" y "ridícula" ante este tema.

Qué propone Alberto Fernández:

El Presidente Alberto Fernández dijo que la reforma judicial, en general, tiene el objetivo de “organizar mejor la Justicia Federal” y en particular de “superar la crisis que claramente afecta la credibilidad y el buen funcionamiento de la Justicia Federal con Competencia Penal”.

• En primer lugar, se crea la Justicia Federal Penal con asiento en esta Ciudad Autónoma de Buenos Aires, mediante la consolidación de los fueros Criminal y Correccional Federal y Penal Económico.
• Cada uno de esos Tribunales actuarán en lo sucesivo con una ?de las dos secretarías que actualmente tienen. La restante se convertirá en secretaría de 23 nuevos tribunales que se sumarán para acabar de conformar el fuero
• Por otro lado, propicia que el nuevo fuero Federal Penal comience a funcionar cuanto antes. Por ese motivo ha previsto un sistema de subrogancias.
• En la designación transitoria de los magistrados y magistradas intervendrán la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, el Consejo de la Magistratura y el Senado de la Nación que deberá dar los Acuerdos correspondientes para quienes resulten subrogantes.
• Esta nueva estructura judicial, en nada afecta el principio del Juez Natural. Esto significa que las causas e investigaciones actuales no van a cambiar de manos y seguirán curso en los despachos actuales.
• La iniciativa también propone la unificación de las cámaras de apelaciones y la creación de tribunales orales, de fiscalías y defensorías para que se sumen al nuevo esquema que hemos diseñado y le otorguen el mejor funcionamiento.
• Además se transferir a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la competencia para investigar y juzgar la totalidad de los delitos no federales cometidos en su territorio, completando de este modo el proceso de transferencia de competencias penales que aún hoy se encuentra pendiente desde 1994.
• Asimismo, se propone la unificación plena de la materia Civil y Comercial Federal con la que es propia del Contencioso Administrativo.
• Se plantea el “fortalecimiento” de la Justicia Federal en el interior del país.
• El proyecto recoge el texto de un proyecto de ley impulsado por la anterior gestión de gobierno en el marco del programa “Justicia 2020”.
• Ese proyecto de la hoy oposición fue presentado ante el Senado de la Nación por los senadores Humberto Schiavoni, Federico Pinedo, Ernesto Martínez, Rodolfo Urtubey, Luis Naidenoff y por la senadora Silvia Elías de Pérez.
• La ley impone en su capítulo final una serie de reglas de actuación que deberán respetar los jueces y juezas federales. La Ley N° 27.146, cuya vigencia fue suspendida por el gobierno que nos precedió mediante el Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 257/15. Su incumplimiento constituirá una causa grave de mal desempeño, además de las sanciones administrativas y penales que pudieren corresponder.
• También se crea el Consejo Consultivo para el Fortalecimiento del Poder Judicial y del Ministerio Público. A tal fin, he recurrido a juristas de reconocimiento técnico indiscutido, anunció el Gobierno.
• Ese Consejo deberá elevar a consideración del Presidente propuestas concretas sobre los temas que conciernen a una mejor administración de Justicia.
• De sus recomendaciones saldrán los proyectos de ley que el Congreso de la Nación deberá debatir.