19 de agosto de 2020
El proyecto de Ley de Reforma Judicial enviado por el Poder Ejecutivo con el cual se busca modificar la organización y competencia de la Justicia Federal, obtuvo dictamen de un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Justicia y Asuntos Penales del Senado. Ahora está listo para ser tratado en la próxima sesión ordinaria

La iniciativa que genera polémica contó con el apoyo de los legisladores del Frente de Todos, en tanto que el interbloque de Juntos por el Cambio y sus aliados se opusieron. Esa situación volvió a generar debates y cruces entre las principales fuerzas políticas del país.
El proyecto crea la Justicia Federal Penal, mediante la consolidación de los fueros Criminal y Correccional Penal y Penal Económica. Principalmente se prevé la unificación de las Cámaras de Apelaciones y la creación de tribunales orales; además se establece que los concursos del Consejo de la Magistratura para cubrir nuevos juzgados deben realizarse por prueba de oposición oral y pública; y por otro lado se traspasa a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la totalidad de los delitos no federales cometidos en su territorio.
No obstante, la titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales, la santafesina María de los Ángeles Sacnun, hizo algunos cambios a la iniciativa original como la de otorgarle mayor transparencia a los sorteos de las causas, que deberán ser filmados y sumar las audiencias públicas a la selección de magistrados.
Hay que destacar que no se aceptaron algunos reclamos hechos por senadores del oficialismo, como el de Adolfo Rodríguez Saá, que propuso incorporar la exigencia a los jueces de un “plazo determinado para dictar sentencia”, y además “atribuirle la competencia de la Cámara Federal a los Tribunales Orales Federales”.

Las pares más picantes del debate pasaron por la intervención del presidente de la Comisión de Justicia, el oficialista neuquino Oscar Parrilli, quien sostuvo “los vimos haciendo eso” en alusión al gobierno de Mauricio Macri.
Parrilli evaluó que el Senado “demostró que no es una escribanía” y que incluso “se introdujeron sugerencias de la oposición, aunque no quieran firmar el dictamen”.
Por su parte, el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff, volvió a opinar que "la justicia se reforma en interés de la política”, y lo que “lo que desvela a los argentinos pasa por una crisis sanitaria y económica asfixiante”. En su fuerte intervención también hizo referencia a la manifestación del 17A.