. Senado: La semana que viene se debatirá la reforma judicial y así quedaron las modificaciones

Los legisladores la debatirán en el recinto de sesiones de la Cámara de Senadores el próximo jueves 27 de agosto, la reforma judicial que impulsa Alberto Fernández. En las últimas horas se difundió el texto de dictamen de comisión en el que se detallan las modificaciones y cambios introducidos al proyecto de Ley, en los que ya hay algunos ítems que generan polémica, como por ejemplo, el acoso a los medios de comunicación.

En las últimas horas se difundió el dictamen del proyecto de Ley sobre la Reforma Judicial impulsado por el Poder Ejecutivo. El texto, que ingresó ayer 20/08 en horas de la noche a Mesa de Entradas de la Cámara alta, está listo para ser debatido y establecieron como fecha que será el próximo jueves 27 de agosto en el recinto de sesiones.

La iniciativa obtuvo las 19 firmas necesarias de los integrantes del Frente de Todos que forman parte de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales que debatieron la iniciativa después de escuchar a más de 50 especialistas. Por su parte, el interbloque de Juntos por el Cambio y sus aliados se negaron a acompañar el proyecto y votarán en contra, según adelantaron sus senadores.

El dictamen se difundió anoche con las firmas de los presidentes de las comisiones de Asuntos Constitucionales, la santafecina María de los Ángeles Sacnun; y de Justicia y Asuntos Penales, el neuquino Oscar Parrilli.

Además, acompañaron el dictamen la mendocina Anabel Fernández Sagasti; los santiagueños Claudia Ledesma Adbala de Zamora, Gerardo Montenegro y José Neder; los correntinos Carlos Espínola y Ana Almirón; los chubutenses Nancy González y Juan País, y el salteño Sergio Leavy.

Asimismo, firmaron el expediente el pampeano Daniel Lovera, el catamarqueño Dalmacio Mera, la neuquina Silvia Sapag, el jujeño Guillermo Snopek; el porteño Mariano Recalde, el entrerriano Edgardo Kueider y el chaqueño Antonio Rodas.

¿CUÁLES FUERON LOS CAMBIOS?

De acuerdo al texto difundido, los principales cambios efectuados al proyecto original son los siguientes:

1. Modificaciones en torno al sorteo de la causas: Se avanzará en la transparencia en los sorteos de las causas que deben ser grabados a través de medios técnicos bajo apercibimiento de nulidad. Así se evitará que "siempre" sean para los mismos jueces.
2. Regla democrática de selección de candidatos: Se mantendrá en los concursos de selección el examen escrito, manteniendo el anonimato, además de las audiencias públicas y se garantiza la aplicación de la ley de acceso democrático a la justicia.
3. Criterio de especialidad en el ámbito no penal: No se unificará el fuero Civil y Comercial Federal con el Contencioso y Administrativo Federal con asiento en CABA, pero para resolver los conflictos de competencia (que generan muchos atrasos en las decisiones judiciales) se creará un tribunal de resolución de conflictos de competencia con plazos establecidos y procedimientos ágiles para resolver estas cuestiones preliminares.
4. Derechos humanos: Se atendió el planteo de los organismos de derechos humanos y la lucha de muchos años por Memoria, Verdad y Justicia, por lo que las Secretarías con competencia específica en este tema conservan esta atribución, con su personal asignado, bregando por que haya rápida respuesta.
5. Proceso acusatorio: La Comisión Bicameral de Monitoreo y Seguimiento del nuevo Código Procesal Penal Federal irá adecuando el sistema hacia un nuevo sistema penal democrático y acorde con los principios internacionales.
6. Se crean nuevas Cámaras de Apelaciones y sus respectivos distritos judiciales. Lo mismo respecto a defensores oficiales y cargos de fiscales, quienes tendrán un rol fundamental en el nuevo sistema acusatorio.
7. Régimen Penal Juvenil: Se avanzará con un proyecto de ley para no discriminar y dotar a la Justicia Federal del interior del país como a CABA de la especialidad que la Convención de los Derechos del Niño exige para los conflictos de los niños, niñas y adolescentes con el sistema penal.

EL FRENTE DE TODOS CONTRA LA PRENSA:

En medio de que se dieran a conocer las modificaciones del proyecto, ya hay una punto genera polémica y rechazo, y es en relación a una cláusula que controla la actuación de los medios de comunicación.

Se trata de una modificación propuesta por Oscar Parrilli que consiste en agregar la palabra "mediático" al artículo 72 inciso E.

"Comunicar en forma inmediata al Consejo de la Magistratura de la Nación cualquier intento de influencia en sus decisiones por parte de poderes políticos, económicos o mediáticos, miembros del Poder Judicial, Ejecutivo o Legislativo, amistades o grupos de presión de cualquier índole, y solicitar las medidas necesarias para su resguardo", reza el cambio introducido.

En la versión original, este artículo solamente incluía a los "poderes políticos o económicos, miembros del Poder Judicial, Ejecutivo o Legislativo, amistades o grupos de presión de cualquier índole".