. Martín Lousteau: "El presidente rompió la foto del diálogo"

“Para mí, la Argentina no crece desde hace tiempo porque estamos perdiendo la carrera de la productividad con respecto otras naciones y eso pasa porque se apropian de la plata del Estado, a veces lo hace la corrupción, a veces el gobernante de turno”, el senador de Juntos por el Cambio criticó la quita de fondos de coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires, y manifestó que a partir de esta decisión, Alberto Fernández “rompió la foto del diálogo” que mantenía con el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.  

Martín Lousteau consideró que quitarle esos ingresos a la Ciudad fue una determinación “súbita, intempestiva, improvisada y no avisada”. También cuestionó la manera en la que esa decisión fue anunciada: “Yo fui uno de los primeros en responder en las redes sociales porque consideré que era una vergüenza que no estuviéramos apoyando más contundentemente al presidente en esa situación. Yo estaba en TN, a punto de salir a dar una nota para dar mi apoyo cuando, de golpe, escucho su anuncio, en el que dijo ‘le voy a dar plata a la provincia de Buenos Aires sacándosela a la Ciudad”. 

Ante la entrevista televisiva que le realizó la periodista Romina Manguel, el dirigente radical dijo que “la provincia está desfavorecida. En parte es porque cuando se creó el Fondo del Conurbano, después durante los 12 años de kirchnerismo no se actualizó. No se hizo porque no les caían bien Felipe Solá o Daniel Scioli. Cuando vos escuchás a Máximo Kirchner decir que hubo dos jefes de Gobierno que administraron mal y que ojalá no haya un tercero, yo pienso que, después de Raúl Alfonsín, los únicos que los vencieron fueron esas dos personas. No les gusta eso, y cuanto más los puedan condicionar y menos herramientas les den, más cómodos van a estar. Eso es malo para el sistema”. 

Por su parte, Lousteau se mostró en contra del impuesto a la riqueza, el cual fue convertido en ley por el Senado la semana pasada. Lo hizo al considerar que el Poder Ejecutivo no puede “exigirles permanentemente más a los empresarios sin mostrar como Estado que también va a hacer su parte. Podríamos hacer un esfuerzo compartido: gastamos mal en un montón de cosas, entonces arreglemos eso primero y después pidámosle que hagan el aporte excepcional, pero con un rumbo colectivo, que sepan para qué es”. Y agregó que “hay lugares de la administración pública donde te jubilas y te dan 20 sueldos, o donde te pagan ganancias, mientras que la AFIP tiene un premio por la recaudación, por lo que si sumás todo eso es igual a lo que se piensa recaudar con este impuesto”.