20 de abril de 2021

. Ordenaron la suspensión de las clases presenciales en la Ciudad


Después de la polémica que generó la decisión del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires de no acatar las restricciones por el Estado nacional y presentar un amparo para que las clases continúen con presencialidad, este martes por la noche el juzgado federal en lo Contencioso Administrativo declaró la incompetencia de la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires respecto a la apertura de las escuelas. De esta manera se ordenó suspender las clases presenciales y el reclamo queda directamente en manos de la Corte Suprema.





El pasado domingo un fallo había permitido que haya clases presenciales en CABA




El juez Esteban Furnanri, del Juzgado 2 del fuero Contencioso Administrativo, terminó dejando sin efecto este martes la medida cautelar de la Justicia de la Ciudad con la que se había habilitado la apertura de las escuelas a pesar de la prohibición expresada en el Decreto de Necesidad de Urgencia (DNU). Esta medida va a regir hasta que la Corte Suprema se exprese sobre el tema.





De esta manera, el tribunal respondió al reclamo del Gobierno y declaró incompetente a la Cámara de Apelaciones porteña para entender en la causa en cuestión, es decir sobre la suspensión de las clases presenciales por el el alto nivel de contagios de coronavirus en los últimos días.





En este fallo el magistrado solicitó a la Ciudad que "se abstenga de aplicar o ejecutar la medida dispuesta el pasado fin de semana", haciendo clara referencia al fallo de la Cámara en lo Contencioso Administrativo porteña que había ordenado que se podían mantener la actividad en las clases porteñas.





Larreta había asegurado que haría todo lo posible para que las aulas permanezcan abiertas




La Procuración del Tesoro de la Nación solicitó que se invalide el fallo de la Cámara de la Ciudad de Buenos Aires que este domingo terminó habilitando las clases presenciales en la Ciudad de Buenos Aires, en clara contradicción con lo dispuesto por el decreto del Poder Ejecutivo en el marco de la segunda ola de contagios.





Cae destacar que fue Carlos Zannini el que hizo una presentación ante el fuero Contencioso Administrativo Federal. En ese tiempo solicitó la inhibitoria de la Justicia porteña, además de la invalidez de lo decidido por la Cámara en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires que le dio luz verde a la presencialidad.


Subscribite para recibir todas nuestras novedades