. El Gobierno justifica ante la Corte porque defiende las virtualidad en las escuelas

A una semana de que la Corte Suprema se declarara competente ante la resolución de la disputa entre el Gobierno Nacional y el de la Ciudad de Buenos Aires, respecto a la presencialidad o virtualidad de las clases en la región del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), el Ejecutivo presentará los argumentos del oficialismo para defender ante la Justicia el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que dispuso estas medidas restrictivas frente a la segunda ola de la pandemia de coronavirus en el país, ante la medida cautelar del Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta que busca declarar la inconstitucionalidad de la medida y detener su aplicación en el distrito porteño.  

El documento se presentará entre hoy y mañana martes en el período de gracia que en términos jurídicos se llama “las dos primeras” (en referencia a las horas del día), lo que significa que será al límite del vencimiento del plazo dispuesto. Desde Casa Rosada le restaron importancia al retraso y lo justificaron diciendo que se debió al trabajo “fino” y a la incorporación de la posición de la Provincia de Buenos Aires como parte afectada por las medidas. “No hubo demora, hay que ser muy precisos en la presentación, dado que la Corte no es precisamente objetiva. No se debe a nada en especial, lo estamos presentando dentro del período que se nos concedió”, dijeron fuentes oficiales. 

Al respecto, se analizan tres posibilidades. Por un lado, que el Máximo Tribunal falle a favor del Gobierno porteño, privilegiando la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires. Por otro, que se incline por la Nación, priorizando la facultad del presidente Alberto Fernández para emitir DNUs. Y como tercer escenario, que se demore la decisión hasta que venza el plazo de 15 días de vigencia del Decreto oficial. En caso de que se diera esto, la cautelar que presentó Larreta quedaría sin efecto porque se la consideraría una cuestión abstracta. Pero desde el Gobierno nacional ven condiciones poco favorables para una decisión a su favor. A partir de mañana, que es la fecha límite para la defensa del Decreto, faltarán solo tres días para que venza el mismo, el cual rige hasta el 30 de abril próximo.  

Asimismo, no descartan prorrogar el decreto que suspende las clases. Insisten en que el contexto sanitario es preocupante debido a los registros alarmantes de la pandemia. La presentación ante la Corte tendrá un componente jurídico y otro sanitario, elaborado por el Ministerio de Salud de la Nación. En tanto, la estrategia judicial del Gobierno frente a la Corte Suprema por el amparo quedó a cargo del Procurador del Tesoro, Carlos Zannini, hombre de la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, quien además fue secretario de Legal y Técnica durante el Gobierno kirchnerista. Zannini centraliza la conducción de la elaboración de la presentación ante el Máximo Tribunal, pese a que intervienen también el jefe de Asesores de Fernández, Juan Manuel Olmos, y los equipos técnicos de la Jefatura de Gabinete.