. Israel convoca al embajador argentino para que explique el voto a favor de Hamas en la ONU

Sergio Urribarri, el embajador argentino apostado en Tel Aviv, fue convocado por la Cancillería de Israel esta mañana para "una conversación aclaratoria" siendo, en términos diplomáticos, demostrar el malestar del gobierno de Benjamín Netanyahu a la presidencia de Alberto Fernández por respaldar la creación de una comisión investigadora sobre presuntos crímenes de guerra al tratar de defender un Estado democrático que era atacado por la organización terrorista Hamas desde la Franja de Gaza. En tanto, se trata de un episodio inusual en la relación bilateral y que solo ocurrió en el 2013, cuando el vínculo se había puesto en crisis por el Pacto con Irán, durante el anterior gobierno kirchnerista.

Modi Ephraim, el director general Adjunto para América Latina y el Caribe, aclarará al embajador Urribarri que la expectativa de Israel respecto a un país amigo como Argentina es lograr que esa cercanía diplomática aparezca con nitidez al momento de enfrentar una ofensiva del terrorismo árabe en los escenarios multilaterales.

Modi Ephraim sostendrá también ante Urribarri que Argentina debería mostrar comprensión sobre los desafíos de seguridad que enfrenta Israel y reconocer su derecho y deber de proteger a sus ciudadanos contra los 4.300 misiles que disparó Hamas desde la Franja de Gaza. En este contexto, Modi Ephraim finalmente planteará a Urribarri que, para Israel, es inconcebible que Argentina se posicione junto países hostiles en una resolución de la ONU que no contribuye a la paz y que facilita el terrorismo de Hamas.

Pakistán y Palestina solicitaron en las Naciones Unidas (ONU) que se creara la comisión investigadora y, ante esto, Argentina decidió votar a favor junto a China, Rusia, Cuba, Bolivia y Venezuela, y tomar distancia de Alemania, Francia e Italia, que son sus aliados en la negociación con el FMI, y de Brasil y Uruguay, que integran el Mercosur junto a Paraguay. La decisión geopolítica de Alberto Fernández, que sorprendió a la Casa Blanca y sus socios en Europa, coloca en pie de igualdad institucional a Israel y Hamas. Se trata de una simetría legal que contradice la historia de las últimas décadas en Medio Oriente: Israel es un Estado, mientras que Hamas es una organización terrorista que opera desde Gaza.

Fernández consideró que la réplica de Israel contra Hamas fue asimétrica, y su canciller Felipe Solá evaluó que Gaza se parece a La Matanza y, por lo tanto, se debe determinar si hubo un exceso en la respuesta israelí a la agresión constante de un grupo fundamentalista que niega el Holocausto y su tragedia ocurrida en el siglo XX.

La posición de Argentina contrasta con la mirada que tienen los principales países de Europa: Alemania y el Reino Unido votaron en contra, mientras que Francia e Italia se abstuvieron. Y el punto radica en que estos cuatro países son claves para cerrar con éxito la negociación por la deuda externa con el Club de París y el FMI.

Si se asume que las votaciones en la ONU tienen un correlato con las posiciones geopolíticas en los organismos multilaterales, Argentina ya está pisando un terreno pantanoso que se volverá cada día más inestable por la diplomacia secreta de Israel. Tel Aviv es un socio privilegiado de Estados Unidos en Medio Oriente, y Alemania lideró el voto negativo en contra de Hamas.

Sin embargo, Alberto Fernández considera que no se debe vincular el apoyo a Hamas en la ONU con el respaldo de Estados Unidos y Europa a la negociación con el FMI. “Antes de votar, yo hablé con todos. Y expliqué nuestra posición diplomática. Nadie me objetó, y todos me entendieron. Por eso, no creo que el voto de la Argentina en la ONU afecte la negociación con el Club de París y el FMI”, explicó el jefe de Estado.

La intención política de Alberto Fernández es ratificar a la DAIA que no hubo intenciones de perjudicar a Israel en el voto a favor de Hamas y que, en cambio, la diplomacia del Frente de Todos tiene un sesgo vinculado a la agenda multilateral y a la defensa de los Derechos Humanos.