. Críticas a los “boca de urna” por estar lejos de anticipar los resultados

Una vez más, las encuestas de intención de voto y los “boca de urna” quedaron en el ojo de la tormenta luego de que en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) estuvieran lejos de anticipar los resultados. La victoria fue para la coalición Juntos cuando todos los estimativos daban una victoria del Frente de Todos

En este sentido, en la previa al cierre de los comicios, casi una veintena de encuestas de intención de voto daban como ganadora, en provincia de Buenos Aires, a la lista encabezada por Victoria Tolosa Paz. Incluso en algunos casos se animaban a decir que la nómina oficialista se imponía por hasta 20 puntos de diferencia sobre las precandidaturas de Diego Santilli y Facundo Manes.

En el Gobierno incluso esperaban que la lista del Frente de Todos en Provincia cosechara cerca del 42 por ciento de los votos, pero lo cierto fue que las urnas le depararon otra cosa muy distinta y lo cosechado estuvo casi diez puntos porcentuales por debajo de esa marca. A su vez, la mayoría de las encuestas le daba al oficialismo un triunfo en Provincia por unos siete puntos porcentuales y terminó perdiendo por algo más de 4 puntos, lo que implica un error de alrededor de 12 puntos.

Pero no solo erraron a la hora de vaticinar los resultados en las urnas. También habían anticipado una supuesta apatía en el electorado y una muy baja participación en las PASO que luego no fue tal. La misma se ubicó en un 68 por ciento, apenas por debajo de la media de este tipo de instancias electorales.

A la hora de explicar este nuevo fracaso para anticipar resultados las consultoras aseguraron que la imposibilidad de recabar datos de manera presencial en el marco de la pandemia dificultó su tarea en momentos en que ya muchos de los analistas que consideran arcaicas las encuestas telefónicas que ya casi nadie responde.