24 de septiembre de 2021
El juez civil Ricardo Darío Agugliaro rechazó hoy la demanda de 2016 de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner contra el periodista Eduardo Feinmann por presunto “daños y perjuicios”. Se trata de declaraciones que el comunicador hizo en televisión donde la acusó de “coimera”. En su fallo, el magistrado reivindicó el derecho a la “libertad de expresión”.
La demanda data del 2016, año en que Cristina Kirchner, ya fuera de la presidencia, demandó a otros periodistas por atribuirle delitos de esa índole. Es necesario recordar que la exmandataria nacional fue duramente criticada en los medios, a tal punto de meterse con su salud mental.
Cabe destacar que al ser de primera instancia, el fallo puede ser apelado por la vicepresidenta a las cámaras revisoras
“(José) López le llevaba la plata a Cristina y a Néstor. Toda la que recaudaba se la llevaba en bolsones, él, Jaime y compañía. Se la llevaban directamente a Cristina. Ella tiene una responsabilidad funcional. Ella no se puede hacer la idiota, era cómplice… por descuidada. Era la presidente de la república”, había dicho Feinmann.
Agugliaro manifestó en el marco de su sentencia que “el excesivo rigor y la intolerancia llevarían a la autocensura lo que privaría a la ciudadanía de información imprescindible para tomar decisiones sobre sus representantes”.
En tanto Feinmann destacó que “el fallo tiene unos considerandos impresionantes sobre lo que significa la democracia, la libertad de expresión, el periodismo y la libertad de prensa”.
La otra cara del poder.
Noticias sin filtro de Argentina y el mundo. Política, escándalos,
economía, sociedad y redes. Leé lo que otros callan.
©
2026 | Mundo Poder |
