. Según estudio, la inmunidad de Pfizer se prolonga más en las mujeres que en los hombres

Científicos israelíes y estadounidenses llevaron adelante una investigación. Incluyó a 4868 participantes, para medir el tiempo de la inmunidad de la vacuna desarrollada por Pfizer contra el coronavirus. A partir del mismo, se observó que las mujeres tienen una mayor protección contra la enfermedad que los hombres, luego de recibir la segunda dosis. De todas maneras, aclararon que la inmunidad en ambos sexos tendió a debilitarse meses después de haberse completado el esquema de vacunación.

Asimismo, el estudio sugirió también que las personas de entre 18 y 45 años tenían una inmunidad más fuerte que las mayores de 65, luego de recibir la segunda inoculación. Más de 4 mil profesionales de la salud vacunados en Israel participaron del estudio que comprendió los meses de diciembre de 2020 a julio de este año. Los resultados mostraron que las mujeres tenían recuentos de anticuerpos más altos que los hombres tanto en sus picos como al final del estudio. Si bien las vacunas contra el coronavirus siguen siendo efectivas para prevenir hospitalizaciones , el estudio agregará peso a las voces que piden que se ofrezcan vacunas de refuerzo a la población en general.

Eficacia de la vacuna

Pese a la alta cobertura y eficacia de la vacuna, la incidencia de infección sintomática por el COVID-19 aumentó en Israel. De todas formas, no está claro si se debe a la disminución de la inmunidad luego de recibir las dos dosis de la mencionada vacuna. Los científicos a cargo del estudio de investigación, explicaron que "el nivel de anticuerpos IgG disminuyó a un ritmo constante. Mientras que el nivel de anticuerpos neutralizantes disminuyó rápidamente durante los primeros 3 meses con una disminución relativamente lenta a partir de entonces. Aunque los niveles de anticuerpos IgG estaban altamente correlacionados con los títulos de anticuerpos neutralizantes, la relación de regresión entre los niveles de IgG y de anticuerpos neutralizantes dependía del tiempo transcurrido desde la recepción de la segunda dosis de vacuna. Seis meses después de recibir la segunda dosis, los títulos de anticuerpos neutralizantes fueron sustancialmente más bajos entre los hombres que entre las mujeres”.

Qué dice el estudio

Los especialistas sostienen que "los anticuerpos medidos se asociaron con la edad, el sexo y las condiciones coexistentes. Las poblaciones particularmente vulnerables con títulos de neutralización más bajos fueron los hombres mayores y los participantes con inmunosupresión. El trabajo publicado sobre muchas vacunas, como las del sarampión, las paperas y la rubéola, ha mostrado una pequeña disminución cada año del 5 al 10% en los niveles de anticuerpos neutralizantes. Y hallamos lo mismo en la respuesta humoral a la vacuna BNT162b2, meses después de la vacunación. Se ha demostrado que los anticuerpos neutralizantes se correlacionan con la protección”.

Por último, precisaron que "la correlación entre los niveles de anti-S IgG y de anticuerpos neutralizantes descritos aquí es útil. Aunque encontramos una correlación consistente y fuerte, la relación de regresión entre la IgG y el anticuerpo neutralizante dependía del tiempo. Por tanto, relacionar los niveles de IgG con la capacidad neutralizante depende del tiempo transcurrido desde la segunda dosis. Utilizando un modelo mixto, analizamos la asociación de la edad, el sexo y las condiciones coexistentes con la inmunogenicidad, tanto en el pico como a los 6 meses después de recibir la segunda dosis. Encontramos que los niveles de anticuerpos en ambos períodos fueron más altos en mujeres que en hombres y disminuyeron con la edad, como se demostró previamente durante el primer mes después de recibir la segunda dosis”.