. El G-20 respaldó a la Argentina y le pidió al FMI que revise las sobretasas

A través de una conferencia de prensa, la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, manifestó que aún no se tomó una decisión respecto a la política de sobrecargos. Aseguró que el Directorio lo discutió informalmente en septiembre u que algunos integrantes expresaron su preocupación por la estabilidad financiera del organismo multilateral. Sin embargo, adelantó que las revisiones periódicas seguirán. De esta manera, y como parte de las reuniones del G20 que se llevan adelante en Washington, los ministros de Finanzas y Gobernadores de Bancos centrales de los países integrantes le solicitaron al FMI que revise su política de sobrecargos. Se trata de un reclamo que fue impulsado por la Argentina.  

Mediante un comunicado, el G20 dijo que “agradecemos al FMI su actualización sobre la política de sobrecargos y esperamos con interés seguir debatiendo en el Directorio Ejecutivo del FMI en contexto de la revisión interina de los saldos precautorios”. Este pedido se dirige hacia los sobrecargos que el organismo cobra a los países que acceden a un financiamiento superior a la cuota que aportaron al organismo.  

Sobretasa 

Los créditos que otorga el FMI a los países tienen dos tipos de tasas de interés. La primera es el costo de los derechos especiales de giro, es decir, la moneda del FMI. La cual se determina en el mercado y tiene un nivel mínimo de 5 puntos básicos a la que se suma un margen, que hoy está en los 100 puntos básicos (1 punto porcentual). 

Se le agrega la sobretasa, que varía de acuerdo al monto y plazo de reembolso del crédito. Para poder calcularla hay que tener en cuenta la cuota de cada país dentro del fondo. Significa el aporte que cada miembro hace al organismo, y se lo compara con el financiamiento pedido.  

Debido a que las cuotas no se actualizan desde el año 2016, cuando se instrumentó un cambio aprobado en 2010, el producto económico mundial se incrementa y la nominalidad de las economías también. Por tal motivo, las necesidades crediticias de los países crecen y el “acceso excepcional” se vuelve cada vez más frecuente y afecta a muchos países.  

Por otra parte, el comunicado emitido por los ministros de Finanzas y banqueros centrales manifiesta la necesidad de redirigir voluntariamente una parte de la nueva asignación de Derechos Especiales de Giro hacia los países de ingresos medios y bajos. Le solicitaron al FMI que establezca un nuevo Fondo de Resiliencia y Sostenibilidad para financiar a largo plazo a ese tipo de economías. Se trata de una propuesta que impulsaron los gobiernos de Argentina y de México, en conjunto. El FMI evalúa la posibilidad de instrumentar una vía para la redistribución de los “fondos pandemia”.