22 de octubre de 2021
El Gobierno informó que va a apelar a la resolución de la jueza federal con competencia electoral María Servini. La magistrada hizo lugar a una medida cautelar y terminó dictando una “orden de restricción” preventiva con la que prohíbe entregar un bono de $5000 a los jóvenes antes de las elecciones del 14 de noviembre. Se trata del programa “Más Cultura Joven”.
“Recurriremos a todas las vías legales necesarias para apelar esta medida cautelar que intenta impedir la posibilidad de miles de jóvenes de ejercer a pleno el derecho a disfrutar de prácticas, bienes y servicios destinados a fortalecer la inclusión en la Argentina”, expresaron desde el Ministerio de Cultura a través de un comunicado.
La cartera de Cultura de la Nación ya había especificado que a través del Banco de la Nación Argentina se van a emitir tarjetas de carácter prepago con acreditación de $5000. Además, aclaran que el dinero puede ser utilizado de manera virtual por los beneficiarios. Esto se podría tomar a través de la aplicación virtual BNA+ o de manera física, a través del plástico emitido.
La suma de $5000 puede ser dinero utilizarse en salas de cine, teatros, espectáculos musicales, ferias y festivales. También en librerías, disquerías, seminarios o talleres. Básicamente en diferentes instancias de formación que estén ligadas a la cultura.
En el marco del programa “Más Cultura Joven”, se informó que el dinero podía ser usado virtualmente por los beneficiarios a través de la aplicación virtual BNA+. O de manera física mediante el plástico emitido. Sin embargo, la Justicia le prohibió al Gobierno entregar ese bono a los jóvenes antes de las elecciones del 14 de noviembre próximo.
La jueza María Servini, a cargo del Juzgado Nacional Criminal y Correccional Federal 1, hizo lugar a la medida cultural. Determinó que el dinero no se puede entregar hasta después de las elecciones generales. La medida cautelar fue presentada ante la Justicia por un ciudadano de la Ciudad de Buenos Aires. Con el fin de que “el Tribunal ordene a ese organismo y/o a toda otra autoridad pública que tome parte del acto impugnado, cesar y/o abstenerse a cometer los hechos que forman parte de la Resolución 1499/2021 y se denuncian como arbitrarios e ilegales”.
Se indica que “consideran los peticionantes que la entrega de dichas sumas dinerarias durante el proceso electoral infringe lo dispuesto por el art. 64 quáter del Código Electoral Nacional. Y consideran que dicho programa importaría un acto de proselitismo político inadmisible por las mismas normas del Código Electoral, ya que la libertad para emitir el voto debe ser el bien jurídico protegido”. Agrega que “en forma complementaria, este público y notorio carácter que padecen los hechos aquí denunciados, antiéticos, inmorales e ilegales se suman a expresiones que se vienen realizando en los medios masivos de comunicación respecto a que los ciudadanos requieren de dinero y/o bienes para votar de determinada manera”.
“Los jóvenes de nivel socioeconómico (NSE) alto lideran casi todos los consumos culturales. En relación con las prácticas presenciales, son los que más asisten al cine, a los espectáculos de música en vivo y a los museos. El 28% de los jóvenes de entre 12 y 24 años asistió a alguna presentación de música en vivo de acuerdo con los datos que arroja la encuesta del SINCA (Sistema de Información Cultural de la Argentina) precitada en el año de su realización. Mientras el 42% de los jóvenes de NSE bajo fueron al cine, entre los jóvenes de los sectores más pudientes el porcentaje de asistencia llegó al 64%”, explican.
La otra cara del poder.
Noticias sin filtro de Argentina y el mundo. Política, escándalos,
economía, sociedad y redes. Leé lo que otros callan.
©
2026 | Mundo Poder |
