. Parrilli: “Seguimos con la idea de volver a tener el Fútbol Para Todos”

El senador nacional Oscar Parrilli quiere avanzar con su proyecto para que regrese el Fútbol Para Todos y que se transmitan por televisión abierta. Su idea es que la recaudación por la venta publicitaria se reparta entre los canales, la AFA, el Estado y los clubes de barrio.

Sobre el tema del Fútbol Para Todos, Parrilli afirmó: “Es una idea, se la llevé al jefe de Gabinete [Juan Manzur]. Espero que la comisión lo empiece a tratar [en el Senado]. Lo que he planteado no significa una erogación para el Estado argentino, ni ninguna inseguridad jurídica, porque en el convenio que tiene la AFA con las empresas estaba prevista esta posibilidad de que se declarara de interés cultural alguno de los eventos deportivos”.

En la misma sintonía, el senador oficialista agregó: “Que solamente cuatro partidos sean televisados por la televisión abierta, que puede ser la Televisión Pública o cualquier otro canal. Se venda la publicidad y que el dinero de esa publicidad vaya parte a renta, parte a la AFA, parte a infraestructura deportiva de los clubes de barrio y otra parte para el canal”.

LEER MÁS: Alberto Fernández se reunirá con el presidente de Bolivia para destrabar negociaciones por la provisión de gas

Actualmente, se televisan por la Televisión Pública partidos que no son los más destacados y los equipos que se enfrentan no son ninguno de los cinco grandes. Por eso, Parrilli aclaró que quiere “los clásicos, zonales y partidos de interés”.

Por otro lado, el funcionario aclaró cómo ve la interna oficialista: “No estamos preocupados por ese tema [electoral] y el tiempo dirá. Hoy [Fernández] es el presidente de nuestro gobierno, al que tenemos que ayudar y apoyarlo. Cuando vemos cosas que no están bien, las transmitimos. Tampoco tenemos que salir a batir el parche hacia afuera”.

Por último, Parrilli criticó a la oposición y defendió el proyecto kirchnerista de establecer un aporte especial de emergencia que grava con un 20% los bienes y capitales en el exterior: “Salieron con chicanas torpes y burdas. Espero que razonen un poco, que piensen. La opción es muy clara: estás a favor de los que fugaron y evadieron, o estás en contra. Cuando se toma como antecedente el blanqueo de 2016 de [Mauricio] Macri, su hermano había fugado 37 millones de dólares y no los había declarado. Los que más aportaron a la campaña electoral de Cambiemos fueron los que fugaron y blanquearon en ese momento”.