5 de abril de 2022
Desde las 9, en el edificio de Tribunales de Río Cuarto, continúa el desarrollo de la cuarta semana del juicio por jurados que sigue a Marcelo Macarrón como presunto instigador del crimen de su esposa Nora Dalmasso, quien fue estrangulada en su casa del country Villa Golf de Río Cuarto, Córdoba, en noviembre del 2006. Macarrón llegó en libertad al debate y enfrenta una acusación de “homicidio calificado por el vínculo, por alevosía, y por precio o promesa remuneratoria en concurso ideal”. El viudo podría recibir una pena de prisión perpetua.

El proceso judicial que tiene a su cargo el tribunal técnico de la Cámara 1ra del crimen de la mencionada ciudad cordobesa, inició el pasado 14 de marzo. En esta nueva jornada, se presentarán nuevos testigos, aunque por disposición del tribunal los nombres de las personas que declararán se conocerán al momento de sus exposiciones.
LEE MÁS: Crimen de Nora Dalmasso: la cuñada negó que la víctima tuviera un amante
Durante la tercera semana del debate, uno de los hijos del matrimonio, Facundo Macarrón, manifestó que “hasta el momento no se ha presentado ninguna prueba, y específicamente ningún testimonio que sirva para sustentar la absurda hipótesis del Fiscal Pizarro”. Dijo que en las nueve audiencias que se realizaron hasta el momento, los testimonios “no hacen más de ratificar lo que ya es sabido”: que el matrimonio entre Dalmasso y Macarrón “era normal, que se llevaban muy bien, con expresiones de amor de parte de ambos como lo dijeron la mayoría de los testigos”, y que “nunca existió” entre ellos “un conflicto por cuestiones económicas”.
En tanto, el fiscal Julio Rivero sostiene que el juicio “se está desarrollando por los carriles normales y con la intensidad propia” de los procesos de estas características, y que en muchas declaraciones hubo que recurrir permanentemente a la “incorporación por lectura de los testimonios porque que no recuerdan porque pasaron 15 años” del hecho criminal.

Cabe hacer mención que, desde la semana pasada, el tribunal de enjuiciamiento, en acuerdo con las partes, determinó no anunciar la nómina de las personas que van a hablar, a los efectos de evitar eventuales disuasiones y preservar la autenticidad de las testimoniales.
LEE MÁS: Crimen de Nora Dalmasso: ¿Qué declararon los hijos en el juicio?
El requerimiento fiscal de elevación a juicio sostiene que en fecha que no se puede establecer con exactitud, presumiblemente unos meses antes del 25 de noviembre de 2006, Marcelo Macarrón en acuerdo delictivo con personas aún no identificadas por la instrucción, instigó el crimen de su mujer por desavenencias matrimoniales. Agrega que la intención fue de “obtener una ventaja, probablemente política y/o económica del estrépito de la eventual muerte, planificó dar muerte a su esposa Nora Dalmasso”.
Días atrás, brindaron su testimonio María del Carmen Pelleritti y Paula Fitte de Ruiz, dos amigas de la mujer asesinada, quienes defendieron con énfasis al empresario rural Miguel Rohrer, ex amigo de Macarrón. Ese hombre, que era entrenador de rugby y llegó a viajar con su esposa y el matrimonio Macarrón las Islas Vírgenes, fue apuntado por Facundo, su hermana Valentina y su tío Juan como el principal sospechoso de haber asesinado a Nora.