. Reforma del Consejo de la Magistratura: ¿cómo sigue el debate?

El Frente de Todos (FdT) obtuvo la media sanción del proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura en el Senado. Sin embargo, continúan en un camino a contrarreloj para poder obtener la aprobación de Diputados antes del 15 de abril, fecha en la que vence el plazo de adecuación ordenado por la Corte.

En ese sentido, el proyecto que se aprobó en el Senado no tiene muchas chances en Diputados, y desde el propio Frente de Todos admiten que "no dan los tiempos".

Es que en la Cámara baja, el escenario de paridad entre el oficialismo y la oposición, obligará al FdT a establecer acuerdos para aprobar esa iniciativa, aún así, por reglamento, no llegarían a tratarlo a tiempo.

Para ello, previamente deben conformarse las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia, aún sin integrarse, debido a las dificultades entre el oficialismo y la oposición para avanzar en acuerdos en ese sentido.

¿Cuáles con las expectativas de votación en Diputados?

Germán Martínez, jefe de bloque del Frente de Todos en Diputados, detalló en diálogo con radio El Destape cómo se preparan para debatir la reforma del Consejo de la Magistratura: "Lo que estoy haciendo por estas horas es caracterizar correctamente el contexto en el que vamos a dar este debate en la Cámara de Diputados".

"En los hechos, la Cámara de Diputados tiene cuatro días hábiles para poder tratar esta ley. Si para analizar la inconstitucionalidad de la ley de 2006 la Corte demoró 1577 días hasta sacar el fallo, ¿Por qué la Cámara de Diputados tiene cuatro días hábiles?. En lugar de ponernos a pensar si los votos están o no están, lo que hay que poner en el centro del debate es el fallo de la Corte", puntualizó.

Y agregó: "Desde el primer momento el fallo de la Corte Suprema era irracional, porque no solo emplazaba a otro poder del Estado con un tiempo muy escaso, sino que además asumía responsabilidades legislativas que tiene prohibidas".

El 15 de abril, una fecha clave

La Corte Suprema definió en diciembre del año pasado que la actual composición del Consejo de la Magistratura de 13 miembros no atendía los "equilibrios" en la integración que prescribe la Constitución y que el Congreso debe sancionar una ley que restaure la igualdad de representación entre miembros de la política, los abogados, los jueces y los representantes de la ciencia y la academia.

Es decir, declaró la inconstitucionalidad de la conformación del órgano tal como se dispuso en 2006, que actualmente está vigente.

De esta manera, el máximo tribunal otorgó al Congreso un plazo de 120 días para sancionar una ley que establezca una nueva estructura del organismo. En el plazo, que se cumplirá a mitad de este mes, se deberían elegir los representantes que faltan para volver a la integración de 20 miembros de 2006, que otorga más representación a los sectores profesionales y deja como presidente del cuerpo al titular de la Corte, en este caso Horacio Rosatti.