19 de septiembre de 2022

. La defensa de Cristina contra el fiscal Luciani: "Pretendió impactar en la opinión pública"


Carlos Beraldi, abogado defensor de Cristina Fernández de Kirchner, comenzó el alegato final por la causa Vialidad y cuestionó al fiscal Diego Luciani por cómo llevó el caso.





Cristina




Siguen los alegatos de las defensas de los acusados por la causa Vialidad donde el fiscal Diego Luciani pidió 12 años de condena para Cristina Fernández de Kirchner, vicepresidenta de la Nación. Vale recordar que desde que sucedió eso, miles de manifestantes salieron a las calles a apoyar a la líder del peronismo, quien además, en el durante, sufrió un intento de asesinato en la esquina de su casa de Juncal y Uruguay cuando saludaba a quienes la apoyan.





En ese sentido, este lunes comenzó el alegato de la defensa de Cristina en la voz del abogado de Carlos Beraldi, quien cuestionó al fiscal Diego Luciani: "Se asignó, sin que lo haya votado nadie, cuáles eran los parámetros que los gobiernos democráticos tenían que seguir para desarrollar sus planes de gobierno".





Y agregó: "Escuchamos con asombro cómo el fiscal Luciani empezaba a hacer críticas sobre la razonabilidad de los criterios con los que se había asignado obra pública y asignarse, sin que lo haya votado nadie, cuáles eran los parámetros que los gobiernos democráticos tenían que seguir para desarrollar sus planes de gobierno".





LEER MÁS: Causa Vialidad: comenzó el alegato de la defensa de Cristina Kirchner





Mientras que en la misma línea, expresó: "Cuestionó la realización de obra pública en Santa Cruz basado en la densidad demográfica y el índice de siniestralidad. Tiene una especie de "racionalómetro". Pretendió impactar a la opinión pública".





Beraldi y la citación de un artículo de Rosatti





Por otra parte, citó un artículo del actual presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti: "No existe un fundamento jurídico serio que les impida a los jueces llevar a cabo una revisión de los actos políticos de los restantes poderes del Estado. Hay una circunstancia objetiva y es que el Poder Judicial es el menos democrático: los jueces no son elegidos por el voto popular".






https://www.youtube.com/watch?v=krdWB8ByCVI

Subscribite para recibir todas nuestras novedades