. Tras las críticas de Cristina, Rubinstein salió a justificar las ganancias más altas de las empresas

El viceministro de Economía defendió las proyecciones para el próximo año presentadas ayer en el Congreso. En una serie de tuits, intentó caracterizar el funcionamiento de las principales variables de las finanzas nacionales.

Tras diagramar durante horas el Presupuesto 2023 junto al ministro de Economía Sergio Massa en el Congreso, Gabriel Rubinstein se refirió a los comentarios de Cristina Kirchner en torno a la actualidad económica y social del país, y defendió las proyecciones en su cuenta de Twitter.

Luego de que el INDEC publicara los índices de pobreza e indigencia, la vicepresidenta le pidió "una política de intervención más precisa y efectiva en el sector" a la cartera económica. Por lo que Rubinstein decidió contestarle en una serie de posteos en la red social, donde explicó las proyecciones presentas el miércoles. "Creemos que la inflación del 60% es realista", comenzó el funcionario.

"Hasta que no logremos la unificación cambiaria, habrá cierto desorden y márgenes empresariales más altos que los normales. Pero unificar el mercado de cambios, sin robusto Superávit Fiscal Primario, y casi sin Reservas, luce demasiado riesgoso. El norte (3 años?) debería ser ese", señaló más adelante.

Rubinstein se diferenció de la ex presidenta, al afirmar que las empresas "no tienen la culpa" del "desorden cambiario, las altísimas brechas, la obligación a financiarse a 180 días para importar, cupos, etc., etc. Aunque haya abusos normativos y corrupción. Es nuestra responsabilidad (gobierno) que todo esto mejore. En eso estamos" contó.

LEER MÁS: Cristina le pidió a Massa “una intervención más precisa y efectiva” tras conocerse los datos de pobreza e indigencia

Por otro lado, el funcionario de Massa responsabilizó al "exceso de demanda agregada" como la causa principal que provoca "el déficit fiscal que seguirá impulsando una alta inflación". Sobre ello advirtió que "actuando sobre la inercia y sobre márgenes (bajando brecha cambiaria, acuerdos y otras acciones), podremos bajar el IPC del 90% al 60%. Sólo un primer paso".

Además, el viceministro insistió en la necesidad de "volver a la macro" de los años 2003-2005, cuando el "superávit primario era del 3% del PIB y había superávit externo, existía un único dólar, la inflación era del 5% anual sin controles de precios" y "la tasa Lebac (Leliq) era del 6% anual y había US$40.000 millones de reservas netas".

De cara al debate en el Congreso, consideró que si los legisladores "mejorasen el Presupuesto, eliminando el déficit fiscal primario, nos brindaría una gran herramienta para podamos volver a obtener una inflación normal, del orden 10% anual, en menos tiempo de lo que casi todos creen".

Por último, previendo el revuelo que generarían sus mensajes en las redes sociales, compartió un video de su exposición en el Congreso: "Por más de que se quiera armar polémica, todo lo que publiqué hoy en Twitter ya fue dicho ayer a la tarde en el Congreso de la Nación", dijo y adjuntó dicho material.