18 de octubre de 2022

. Tras un acuerdo de jueces, Mendoza espera la sanción definitiva a la reforma de la Corte


La provincia de Mendoza espera este martes la sanción definitiva en el proyecto de reforma de la Suprema Corte de Justicia que presentó el Ejecutivo y tuvo modificaciones consensuadas por los jueces del máximo tribunal. La iniciativa busca cambiar el funcionamiento de la Corte e implementar un sistema colegiado. La misma será votada en el Senado tras la aprobación hace dos semanas en Diputados, donde hubo un tenso debate entre especialistas, legisladores y magistrados.





La Cámara alta tratará este martes el proyecto del Ejecutivo, que llega con las incorporaciones realizadas por los jueces.




La propuesta fue impulsada por el gobernador de Mendoza, Rodolfo Suárez, pero la falta de acuerdos hacia dentro y fuera de Cambia Mendoza provocaron un pedido a los supremos para que hagan sus aportes al proyecto. Estas incorporaciones lograron que el radicalismo consiguiera el apoyo del peronismo y de sus socios, el PRO y el Frente Renovador, que durante el debate en la Comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales (LAC) de la cámara baja rechazaron la norma tal como estaba redactada por el Gobierno.





LEE MÁS: La Corte rechazó un pedido laicista para dos líderes católicos en las Escuelas de Mendoza





La iniciativa tiene como aspecto principal la incorporación del sorteo de las causas, que se irá aplicando paulatinamente. Primero se hará con las contenciosas-administrativas, y luego con el resto de las materias. La finalidad de la misma es eliminar el “fórum shopping”. Se trata de una especulación en la elección de las salas para presentar las demandas. En la actualidad existen fechas para el ingreso: del 1 al 15 de cada mes, entran por la Sala I, y del 16 al último día del mes, las acciones ingresan por la Sala II.





Asimismo, las estadísticas del máximo tribunal indican que, en los últimos seis años, el 75% de las demandas ingresaron por la Sala II (Mario Adaro, Omar Palermo y José Valerio), mientras que el resto le tocó resolver a la Sala I (Julio Gómez, María Teresa Day y Pedro Llorente). El 66% de las acciones administrativas, es decir, las demandas que ingresan contra el Estado, llegaron también a la Sala II.





LEE MÁS: Jujuy vota la reforma de su Constitución: todos los detalles





Por otra parte, la iniciativa también indica que la elección del presidente se llevará adelante mediante una primera votación con mayoría de 5 a 2. Si no hay acuerdo, hay una segunda votación similar, pero en este caso se define por mayoría simple. Los dos vicepresidentes se elegirán por mayoría simple, es decir, 4 a 3, pero excluyendo de esa selección a quien salió elegido presidente, salvo empate. Para la elección de la segunda vicepresidencia se vota sin el elegido presidente ni el vicepresidente primero.





También, establece que se podrá llamar a pleno en una causa con el acuerdo de dos ministros de los tres sorteados o con tres ministros de la Corte. Además, se crearán dos secretarías, una para los “procesos originarios” y otra para “recursos extraordinarios”. Las acciones de inconstitucionalidad irán todas a fallo plenario.


Subscribite para recibir todas nuestras novedades