. Atentado a CFK: el PRO defendió a Milman y rechazó las "acusaciones infundadas"

A través de las redes sociales, el PRO publicó un comunicado expresando su rechazo a las “acusaciones infundadas” que relacionan al diputado nacional y vicepresidente del bloque en la Cámara baja, Gerardo Milman, con el intento de magnicidio contra Cristina Fernández de Kirchner. Dichas acusaciones se dieron luego de las declaraciones de un testigo que aseguró haber escuchado decir a Milman que “cuando la maten, yo estoy camino a la costa”, en un bar cercano al Congreso de la Nación, un día antes de que Fernando André Sabag Montiel le apuntara a la cabeza de la vicepresidenta con una pistola.

“El oficialismo no detiene su difamación desde que sucedió el atentado a la Vicepresidenta de la nación, intentando vincular a los responsables materiales del gravísimo hecho con la oposición y el periodismo. La generación de rumores, sospechas y acusaciones falsas son una afrenta al buen nombre y honor de un representante del pueblo. Esperamos que la Justicia esclarezca pronto el caso, a partir de una investigación responsable", indicó el PRO en el comunicado que publicó en Twitter.

LEE MÁS: Atentado a Cristina: piden que la jueza Capuchetti ordene la declaración de Gerardo Milman

Cabe hacer mención que la jueza María Eugenia Capuchetti y el fiscal del caso, Carlos Rívolo, llevan adelante la investigación que tiene en la mira al diputado nacional Milman, y a dos mujeres de su equipo de asesores. Se trata de Carolina Gómez Mónaco e Ivana Bohdziewicz, quienes aparentemente habrían compartido aquella conversación con el legislador en el bar Casablanca.

Primeramente, ambas mujeres negaron haber estado en el lugar indicado. Sin embargo, cuando les mostraron las imágenes de las cámaras de seguridad de la zona que confirmaban lo que había dicho el testigo, reconocieron haber estado. Según esas imágenes, Milman y las dos mujeres de su equipo mantuvieron una reunión en el restaurante mencionado el pasado 30 de agosto entre las 15.23 y las 16.28.

LEE MÁS: Ataque a CFK: investigan si un diputado de Juntos por el Cambio sabía previamente del intento de magnicidio

Milman presentó un proyecto quince días antes del atentado contra Cristina Kirchner en donde especuló con un “falso ataque”. En el texto se planteaba que “no vaya a ser que algún vanguardista iluminado pretenda favorecer el clima de violencia que se está armando, con un falso ataque a la figura de Cristina, para victimizarla, sacarla de entre las cuerdas judiciales en las que se halla y no puede salir, y recrear un nuevo 17 de octubre que la reivindique ante sus seguidores”.

Por su parte, el diputado nacional del Frente de Todos, Rodolfo Tahilade, sostuvo que “Gerardo Milman sabía que querían matar a Cristina, no hay otra forma de interpretar estos antecedentes. Hay una pista concreta que debe profundizar la jueza respecto de Milman y ya en dos ocasiones la magistrada no se desempeñó como debía: sabía que Milman anunció el atentado, el 18 de agosto y presentó seis proyectos vinculados entre sí".

"Apenas se produjo el atentado debió haberlo convocado. Llegamos al 23 de septiembre, cuando se presentó el testigo reservado y si bien tomó medidas tardó un mes en citar a las mujeres que estaban con el diputado. Se pueden perder pruebas", completó.