. El juez Leopoldo Bruglia demandará a Alberto Fernández por daños y perjuicios

El juez de la Cámara Federal porteña Leopoldo Bruglia demandará por daños y perjuicios a Alberto Fernández.

Esta decisión se debe a unos tuits del presidente argentino que publicó para cuestionar a Bruglia tras el fallo que ordenó la libertad de los integrantes de Revolución Federal. Alberto Fernández había manifestado que “ocupan sus asientos de forma contraria a la Constitución”.

Las críticas de Bruglia hacia el mandatario se conocieron por una carta que envió a la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial para presentar su renuncia. El juez aclaró: “Vengo por la presente a renunciar formalmente a esa Asociación de Magistrados y debo, necesaria y lamentablemente, fundarla. No haré referencias ni alusión a cuestiones ya históricas y seré breve”.

LEER MÁS: Revés para Larreta: prohíben a las grúas llevarse autos que no están obstruyendo el tránsito

En la misma línea, el magistrado declaró: “Uds. no adviertan la gravedad institucional de los dichos del Presidente de la Nación -en sus tweets del día de ayer- y de las expresiones del Ministro de Justicia, claramente ofensivos hacia mi investidura y sobre todo falaces -generando una deslegitimación en mis funciones que resultan inaceptables”.

En la misma carta, Bruglia expresó: “Saben Uds. muy bien que por un decreto presidencial (asentado en una compleja maniobra anterior), publicado en una especial edición del Boletín Oficial de la Nación, fui apartado del cargo que actualmente estoy ocupando y al que, meses después, un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó restituirme. Allí señaló el Supremo que debía permanecer en el sitio que actualmente ocupo, hasta tanto fuera designado un juez reemplazante. Así concretamente lo dice el fallo. No soy ilegítimo, como falazmente lo afirman los funcionarios; la Corte expresamente así lo dijo y sólo consideró que el cargo que legalmente ocupo lo es en forma transitoria”.

Por último, el juez concluyó: ”El Presidente de la Nación y el Ministro de Justicia (Martín Soria) han sido claramente ofensivos con sus dichos hacia un juez integrante de esa institución, y constituye además un hecho que trasciende una simple ofensa a la investidura individual para traslucir una clara injerencia sobre otro poder del Estado, lo cual debería -cuanto menos- haber generado en Uds. algún tipo de alarma, …aunque parece que no. No creo que deba extenderme más, sin duda concebimos y sentimos la Justicia de una forma distinta, motivo por el cual no tiene ningún sentido permanecer en esa institución”.