. Atentado a CFK: Agustina Díaz rompió el silencio y apuntó contra Brenda Uliarte

Agustina Díaz era la cuarta detenida en la investigación por el intento de asesinato contra la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner. La amiga de Brenda Uliarte recuperó la libertad la semana pasada y habló sobre el atentado y su relación con la novia de Fernando André Sabag Montiel.

Cabe recordar que Díaz quedó detenida a mediados de septiembre a partir de las conversaciones que se encontraron en el teléfono celular de Uliarte. Pero, el 31 de octubre la Cámara Federal porteña revocó su procesamiento. Sostuvo que no hay elementos para considerarla partícipe secundaria del ataque a Cristina Kirchner, ni tampoco encubridora, por lo que ordenó su inmediata libertad.

LEE MÁS: Atentado a CFK: ordenaron liberar a Agustina Díaz, amiga de Brenda Uliarte

En diálogo con “Periodismo Para Todos” (ElTrece), la sospechada de ser cómplice del ataque a la vicepresidenta aseguró estar sufriendo “miedo constante”, pensando en que le pueda suceder algo. “Uno nunca conoce los límites de las personas”, dijo. “Brenda formó parte de mi vida durante varios años. Era posesiva conmigo. Cuando se trataba de política ella no hablaba mucho, detestaba al peronismo y nada más. De repente, este último tiempo comenzó a ir a marchas y a criticar al Gobierno”, sostuvo.

Según la jueza María Eugenia Capuchetti, Díaz intervino en la planificación del atentado a raíz de los mensajes encontrados intercambiados con Uliarte, en donde se desprendería el modo de cometer el hecho y advertencias sobre los peligros que pudieran aparecer, además de haberle dado consejos y ofrecido su cooperación con posterioridad. De hecho, Brenda le mandó una foto posando con el arma. Al respecto, Díaz confirmó que nunca imaginó que lo chateado con su amiga podría llegar a escalar tanto: “Yo sabía que Brenda era una persona bastante fantasiosa y delirante, no le prestaba atención. Nunca creí que podía ser real”.

LEE MÁS: Agustina Díaz complicó aún más a Brenda Uliarte: “Me hablaba de matar a Cristina”

“Quería traerla a la realidad. Intentaba que bajara un poco los humos de esa fantasía que ella me estaba contando. Nunca creí que las cosas que ella me había dicho fuesen a ser verdad”, completó.

Asimismo, aseguró sentir “mucho enojo por Brenda. De un día para el otro mi vida estuvo completamente expuesta, yo lo único que hacía era estudiar, ir al gimnasio y cuidar a mis ocho gatos. Estuve pagando por algo que nunca hice. Cada uno tiene que pagar por sus acciones, ella ya es grande, no es una nena, sabe las cosas que son malas. Que se aguante las consecuencias”.

La Cámara Federal afirmó que “el conocimiento de Díaz sobre el arma empleada a través de una fotografía enviada por mensaje y las referencias a Uliarte relativas a las eventuales implicancias de su conducta, no permiten constituir –de momento- el grado de intervención prevista” para ser partícipe del hecho. “Si bien no se puede descartar un cierto conocimiento de Díaz sobre el plan, tampoco se puede asumir que por esa sola circunstancia y las manifestaciones efectuadas a Uliarte –donde no se aprecia contribución de cargo- se configure una complicidad secundaria”.

El fallo plantea que “las advertencias efectuadas por Díaz en los mensajes en cuestión no reúnen las características de un aporte relevante para el derecho penal (material y/o psíquico), que haya orientado la decisión de quienes ejecutaron y dominaron el hecho” y por ello la hipótesis sostenida por la jueza “respecto del grado de participación que le endilgó a la causante en el homicidio agravado tentado del que fuera víctima Cristina Fernández, no será confirmada”.

También se descartó la posibilidad de que su rol pudo haber sido de encubridora y ordenaron una serie de medidas de prueba “a los efectos de poder arrojar mayor luz sobre si existieron reuniones entre ellos, ya sea previamente al hecho o –según el caso- con posterioridad”. También recomendaron “efectuar un relevamiento de otros contactos de la agenda del aparato celular de Díaz, con el objeto de establecer conversaciones que puedan brindar precisiones sobre un posible aporte efectuado por la nombrada en forma previa al suceso y/o en forma posterior”.