. Diputados aprobó el proyecto de alcohol cero al volante

Con 193 votos positivos, 19 negativos y 4 abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de alcohol cero al volante para las rutas nacionales. Tanto en Juntos por el Cambio como en el Frente de Todos hubo legisladores provenientes de provincias vitivinícolas que votaron en contra. Asimismo, en la sesión estuvieron presentes varias organizaciones de familiares de víctimas de siniestros viales.

De esta manera, el proyecto logró media sanción. Modifica un artículo de la Ley de Tránsito 24.449 y estipula que “queda prohibido conducir cualquier tipo de vehículos con una alcoholemia superior a cero miligramos por litro de sangre”. Cabe hacer mención que, la normativa actual establece, para cualquier tipo de vehículo, una tolerancia de hasta 500 miligramos (0,5) de alcohol por litro de sangre. Para motocicletas o ciclomotores, hasta 200 miligramos (0,2). Y para transporte de pasajeros de menores y de carga, alcohol cero. En caso de que sea ratificada por el Senado, la tolerancia para todas las categorías será 0.

Las provincias vitivinícolas como Mendoza y San Juan, presentaron las principales resistencias. Plantearon alternativas que no incluían modificaciones en el límite de alcohol en sangre. Por ejemplo, aumentar los controles viales y el presupuesto en campañas de prevención. Incluso, los diputados mendocinos Julio Cobos y Jimena Latorre propusieron con un dictamen de minoría mantener el límite de 0,5 gramos por litro de alcohol en sangre, pero aumentando las penalidades para quienes infringen las normas.

LEE MÁS: Diputados: continúa el análisis del proyecto de Alcohol Cero al Volante con familiares de víctimas

El radical Jorge Rizzotti planteó que el proyecto busca provocar un “cambio cultural” para “configurar una conciencia y responsabilidad ciudadana. Hemos escuchado historias desgarradoras como resultados de conductores ebrios. La problemática de los siniestros viales se lleva 20 vidas por día y en más del 50% de los casos el alcohol está presente”. En tanto, la mendocina Jimena Latorre sostuvo que cambiar la tolerancia “es demagogia, sin cambiar las sanciones para el que infrinja tal tolerancia; es prohibir sin posibilidad de castigar. Hoy Mendoza está entre las provincias con menor siniestralidad vial del país, otras con Tolerancia 0, como Córdoba, Santa Fe, Río Negro, Jujuy, Salta por ejemplo, tiene mayores índices de accidentología y de víctimas fatales”.

Por el Frente de Todos, el diputado Eber Pérez Plaza, también mendocino, indicó que su provincia es productora vitivinícola y dijo que había que trabajar “para encontrar un equilibrio. No creo en las prohibiciones, sí en las regulaciones y en el aumento de las penas”. La diputada del PRO, María Luján Rey, argumentó que los siniestros viales son la principal causa de muerte de los jóvenes en nuestro país: “Casi el 24% de los conductores que participaron en un siniestro tenían alcohol en sangre, y el 80% tenían entre 0,1 y 0,5?.

Por su parte, el jefe del bloque del PRO, Cristian Ritondo, recordó que “hace 20 años que familiares de victimas entran y salen del Congreso pidiendo esta ley. Muchos de los que están acá arriba representan a miles de argentinos que por culpa del alcohol y el volante perdieron a sus papás, mamás, hermanos, a algún familiar”. En tanto, el oficialista Eduardo Toniolli explicó que la tolerancia cero busca “eliminar la especulación” de quienes toman una o dos copas antes de manejar: “El que bebe no puede manejar, el que maneja no puede beber”.