29 de noviembre de 2022
Este martes, la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, emitirá sus últimas palabras en el juicio conocido como Vialidad, en donde se investiga el presunto direccionamiento de la obra pública en favor del empresario Lázaro Báez. En esta etapa final del proceso, Cristina Kirchner, como imputada, tiene el derecho de pronunciarse ante los jueces del Tribunal Oral Federal 2 y los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola.

A través de las redes sociales, la ex mandataria confirmó que este martes hará uso de esa posibilidad: “Mañana a las 9:30hs en el juicio de Vialidad: ‘últimas palabras’. Así le dicen…”, escribió desde su cuenta de Twitter.
Cabe hacer mención que el pasado 23 de septiembre, CFK ya se había dirigido a los fiscales. En aquel momento negó haber sido la jefa de la supuesta asociación ilícita y mostró chats del ex secretario de Obras Públicas, José López, con empresarios vinculados al ex presidente Mauricio Macri. Este último argumento lo usó como parte de una estrategia para demostrar que López no solo se comunicaba con Báez.
Con duras críticas a la Justicia, la titular del Senado acusó al Tribunal Oral Federal 2 de ser “un pelotón de fusilamiento”. En tanto, el veredicto del proceso será el próximo 6 de diciembre.
Asimismo, CFK disparó contra la oposición y los medios de comunicación. En su discurso criticó al ex presidente Mauricio Macri por el endeudamiento con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Dijo, entre otras cuestiones, que “quienes trajeron al FMI y 45 mil millones de dólares que no sabemos dónde están, ellos no tienen ningún problema”. “Quienes trajeron al FMI hoy están en Qatar mirando el Mundial”, añadió.
“Este es el tribunal del lawfare, pero más que eso es un verdadero ‘pelotón de fusilamiento’. Los fiscales se dedicaron a agraviar. Durante 20 días inventaron hechos y ocultaron otros. Se demostró que las acusaciones no eran ciertas. La figura de asociación ilícita surge orientada hacia nuestro partido político y hacia mí. En Comodoro Py no se considera que mi muerte pueda ser un acto de conmoción pública. Cuando me ha tocado ir como víctima a Comodoro Py, sus colegas no ven una asociación ilícita en los espacios y quienes financiaron distintos ataques”.
“Los fiscales no pudieron replicar los hechos de la querella, se ocuparon de omitir hechos, el alegato termina un 22 de agosto cincuenta años después de un fusilamiento cometido igual, y después de ese alegato me dispararon, pero el tiro no salió. Estigmatizan a un espacio político y a quien tiene el mayor grado de representación, de acuerdo a las votaciones, para que nadie pueda nunca pueda animarse a hacer las cosas que hicimos nosotros”.
“Estamos en una situación que va a tender a deteriorarse. Cuando desde las instituciones se conforma un partido, este verdadero ‘Partido Judicial’ que vino a sustituir al viejo partido militar y cumple ese rol de condicionar, obturar las oportunidades de expresión en democracia y estigmatizar y disciplinar a los dirigentes en la República Argentina. Cuando la sociedad advierte este tipo de manejos, eclosionan las instituciones. No me equivocaba cuando dije que la sentencia estaba escrita, pero nunca pensé que iba a estar tan mal escrita. Esta causa va a ser estudiada en el futuro como un ejemplo absoluto de cómo funcionaban las instituciones en el país en este período tan nefasto en que los juzgados se convirtieron en partidos políticos”.
Cabe hacer mención que, según la Fiscalía, no existen dudas de que se cumplen todos los requisitos para que la vicepresidenta sea condenada a 12 años de prisión por ser jefa de una “asociación ilícita” y por administración fraudulentapor irregularidades en la obra pública nacional en Santa Cruz entre 2003 y 2015.