6 de diciembre de 2022

. Se conoce el veredicto en el juicio por la causa Vialidad


El juicio oral por la obra pública vial en Santa Cruz entre los años 2003 y 2015, que tiene como principal acusada a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner y otros 12 imputados, tendrá su veredicto este martes. Con reclamos de absolución por inexistencia de delito por parte de las defensas y de condenas de hasta 12 años de prisión desde la fiscalía.





La decisión final del juicio podrá ser apelado ante la Cámara Federal de Casación, una vez que se conozcan sus fundamentos, por lo cual no se tratará de una sentencia firme y su cumplimiento quedará sujeto a una futura decisión del máximo tribunal penal federal del país.




Los jueces del Tribunal Oral Federal 2, Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, estiman dar a conocer la sentencia esta tarde, bajo la misma modalidad semipresencial que tuvo el juicio desde que se reanudó tras pasar casi medio año suspendido por la pandemia de coronavirus. Estarán junto al secretario del TOF 2 Tomás Cisneros en una de las salas de audiencias de la planta baja de Comodoro Py 2002 y se concretarán mediante Zoom al igual que el resto de las partes que participan del juicio remotamente.





Para las 9:30 se establecieron las últimas palabras del imputado ex funcionario de Vialidad de Santa Cruz, Juan Carlos Villafañe, y luego se anunciará el horario de la sentencia.





LEE MÁS: Cristina Kirchner a horas del veredicto en la causa vialidad: “Obviamente habrá una condena”





Cristina Kirchner y el empresario dueño de la firma Austral Construcciones, Lázaro Báez, enfrentan un pedido de 12 años de prisión por asociación ilícita y defraudación por parte de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola. Asimismo, los fiscales reclamaron la “inhabilitación especial para el ejercicio de cargos públicos”. Se trata de la pena más alta pedida por los acusadores mientras que la defensa de la ex presidenta reclamó la absolución y denunció que la fiscalía cometió “prevaricato” al acusar por hechos "inexistentes". e incurrir en "falsedades".





Cabe hacer mención que el veredicto podrá ser apelado ante la Cámara Federal de Casación, una vez que se conozcan sus fundamentos, por lo que no se tratará de una sentencia firme y su cumplimiento quedará sujeto a una futura decisión del máximo tribunal penal federal del país.





El juicio





El juicio por la causa Vialidad inició en mayo de 2019 en los tribunales federales de Retiro, estuvo seis meses interrumpido por la pandemia y se reanudó de manera virtual en agosto de 2020, sin recuperar nunca la presencialidad plena.





LEE MÁS: El oficialismo no descarta marchas contra la Justicia por la Causa Vialidad.





Durante más de tres años y medio, el Tribunal escuchó a 114 testigos en 117 audiencias donde se debatió la denuncia que presentó el ex titular de Vialidad Nacional en el macrismo, Javier Iguacel, vinculada a irregularidades en 51 obras públicas viales adjudicadas a empresas de Báez en Santa Cruz. Entre los testigos estuvieron el presidente Alberto Fernández, el ministro de Economía Sergio Massa y todos quienes como ellos ejercieron como jefes de Gabinete en los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. También empresarios del rubro de la construcción vinculados a la obra pública como el primo del expresidente Mauricio Macri, Angelo Calcaterra y Juan Chediak.





Al finalizar la etapa testimonial, comenzaron los alegatos y una de las querellas, la de la Unidad de Información Financiera, no formuló acusación por entender que no hubo delito mientras que la Oficina Anticorrupción se retiró de ese rol en junio pasado.





LEE MÁS: Cristina Kirchner habló en el final del juicio por la causa Vialidad y acusó al Tribunal de ser “un pelotón de fusilamiento”





En tanto, el TOF 2 deberá resolver planteos de nulidades de las defensas, entre ellas el uso como prueba de mensajes obtenidos del teléfono celular del ex secretario de Obra Pública José López en el marco de otra causa penal abierta en su contra.





Pedido de los fiscales





Los fiscales pidieron que se condene a 12 años de cárcel a CFK como presunta jefa de asociación ilícita y administración fraudulenta. Para Báez, la fiscalía también reclamó 12 años de prisión como supuesto autor de asociación ilícita agravada por su calidad de organizador y partícipe primario de administración fraudulenta agravada.





También solicitaron diez años de cárcel para el ex ministro de Planificación Julio De Vido y el ex director de Vialidad Nacional Nelson Periotti, y seis años para Mauricio Collareda y Juan Villafañe, ex funcionarios del organismo. Para Héctor Daruich y Raúl Pavesi requirió cinco años, y cuatro años para Abel Fatala y José Santibáñez. En cuanto a Carlos Kirchner, los dos fiscales postularon la absolución por asociación ilícita y una condena a dos años en suspenso por abuso de autoridad.


Subscribite para recibir todas nuestras novedades