. Crimen del ministro Rojas: la empleada quedó libre por “irregularidades” en el acta de detención

El juez de Control y Garantías de Catamarca, Lucas Vaccaroni, que investiga el homicidio del ministro de Desarrollo Social local, Juan Carlos Rojas, ordenó la libertad de la empleada de la víctima considerando que existieron irregularidades en el procedimiento de su detención, dado que ni el fiscal del caso ni el secretario firmaron el acta de los allanamientos. Rojas fue encontrado muerto a golpes en la cabeza en el patio de su casa, el pasado 4 de diciembre.

De esta manera, la resolución de Vaccaroni excarceló a Silvina Nieva, quien había sido imputada por “homicidio doblemente calificado por mediar relación de pareja y por alevosía” en perjuicio de Rojas, y cuyos fundamentos se conocieron en las últimas horas.

LEE MÁS: Crimen del ministro Rojas: la familia no descarta que haya «intereses políticos» detrás del homicidio

Al respecto, el abogado defensor de la empleada, Gabriel Díaz, explicó que “el juez actuó de oficio, es un acto nulo, de nulidad absoluta. El juez de control de garantías ha dictado que el decreto de detención de la Silvina del Valle Nieva es nulo porque no tenía las firmas del secretario, ni del fiscal, Laureano Palacios, que instruye la causa, y tampoco tenía las justificaciones de por qué no tenía las firmas”. Asimismo, indicó que “por lo tanto, es nula la detención y los actos procesales posteriores a la detención. La indagatoria también es nula”. Luego sostuvo que está analizando denunciar “al Ministerio Público Fiscal por privación ilegítima de la libertad”.

“En las próximas horas se producirán las visualizaciones de algunos elementos digitales, como así también se está esperando los resultados de ADN en las prendas que se habían secuestrado en los allanamientos de la casa de Nieva, y de una llave”, completó Díaz.

LEE MÁS: Muerte del ministro Rojas: los investigadores encontraron manchas de sangre lavadas

Por su parte, el abogado de la familia de Rojas, Iván Sarquís, dijo que “la familia está absolutamente expectante porque quiere saber si el Juzgado de Control de Garantías, en el momento en el que esto se subsane, va a evaluar y va a determinar si es suficiente la plausibilidad de la participación criminal de Nieva. Queremos saber cuál es la prueba que pesa sobre ella y si la misma tiene la relevancia suficiente para que se la considere implicada en la causa”.

Cabe recordar que Nieva, de 50 años, había sido detenida como sospechosa del crimen el jueves pasado por algunas “inconsistencias” en sus declaraciones. En tanto, el día sábado, el fiscal de la causa, Laureano Palacios, decidió imputarla por el delito de “homicidio doblemente calificado por mediar relación de pareja y por alevosía”.

Primeramente, la causa de fallecimiento de Rojas fue caratulada como “muerte natural”, y luego, tras realizarse la segunda autopsia a pedido de la familia, fue cambiada por la de “homicidio”. Los resultados arrojaron que el ex funcionario murió de un “traumatismo de cráneo”, efectuado con un objeto contundente y sin filo, entre 25 y 30 horas antes de ser encontrado.