10 de diciembre de 2024
El gobierno de Javier Milei quiere avanzar con una nueva etapa de la reforma laboral a través del proyecto de ley Pyme que el equipo económico anunció la semana pasada y que pretende nuevamente despojar al trabajador de sus derechos. Se trata de un intento de introducir modificaciones pedidas por las pequeñas y medianas empresas en los juicios laborales, por un lado. Y de aprobar por ley algunos puntos judicializados de la reforma laboral establecida en el mega DNU 70/2023, por el otro.

Hace una semana, en la Conferencia Industrial de la
UIA, el secretario de Coordinación de Producción, Juan Pazo, anunció que el
Poder Ejecutivo enviaría al Congreso un proyecto de reforma laboral y fomento
de las inversiones. Se trata de una suerte de ley ómnibus pyme, que también
incluye un capítulo dedicado al Régimen de Incentivo a las Medianas Inversiones
(RIMI, equivalente al RIGI) y otro dedicado a incentivos para la contratación
de empleados por parte del sector privado.
Finalmente, el borrador del proyecto fue introducido
el jueves de la semana pasada en la Cámara de Diputados bajo el nombre de
"Ley de Promoción de Inversiones y Empleo" con la diputada de La
Libertad Avanza Romina Diez como autora, y firmado también por otros 14
diputados del oficialismo. Contiene, en total, 83 artículos divididos en cinco
títulos, algunos con más de un capítulo.
Esencialmente, el capítulo laboral del borrador busca la aprobación de varios puntos que habían sido incluidos en el mega DNU 70/2023 de Milei pero que actualmente se encuentran suspendidos por la Justicia, debido a la presentación que hizo la CGT en enero pasado. Además, se trata, en muchos casos, de elementos incorporados a los primeros borradores de la Ley Bases, pero luego retirados del texto sancionado gracias a las negociaciones con la central sindical.
Leer mas: La Estación Palermo de la Línea D permanecerá cerrada hasta marzo de 2025
Juicio
laboral
Por fuera de los puntos judicializados del mega DNU
70/2023, la principal novedad de este proyecto de ley es la introducción de
reformas en los juicios laborales. Se trata de un viejo reclamo de las pymes,
las cuales constantemente se quejan del pago de indemnizaciones que consideran
ruinosas. De esta manera, introducen el pago de la indemnización en 12 cuotas y
un tope a las costas del juicio.
Concretamente, el artículo 17 del borrador del
proyecto modifica el artículo 277 de la Ley de Contratos de Trabajo sobre el
"pago en juicio" para agregar que "ante una sentencia judicial
condenatoria, podrán acogerse al pago total de la misma en hasta un máximo de
doce (12) cuotas mensuales consecutivas". Lo que el proyecto no aclara es
la forma de actualización de esas cuotas, si por inflación u otra vía, lo que
todavía tendrá que ser objeto de discusión.
Además, el mismo artículo impulsa que "la
responsabilidad por el pago de las costas procesales, incluidos los honorarios
profesionales de todo tipo allí devengados y correspondientes a la primera o
única instancia, no excederán del veinticinco por ciento (25%) del monto de la
sentencia, laudo, transacción o instrumento que ponga fin al diferendo".
Irrenunciabilidad
Por otra parte, el borrador busca reintroducir la
modificación de los contratos de trabajo que había sido establecida en el DNU y
luego suspendida en la Justicia. Al respecto, el artículo 1 del proyecto de ley
pyme modifica el artículo 12 de la LCT para agregar que "cuando se
celebren acuerdos relativos a modificaciones de elementos esenciales del
contrato de trabajo o de desvinculación en los términos del artículo 241 de
esta Ley, las partes podrán solicitar a la autoridad de aplicación su
homologación en los términos del artículo 15 de la presente Ley".
"Modifican el principio de irrenunciabilidad de
la Ley de Contratos de Trabajo. Como está ahora, el empleador no podría
modificar, ni con acuerdo de partes, una condición esencial del contrato de
trabajo. Llámese la jornada, modalidad, distancia de trabajo, etcétera. Pero el
nuevo proyecto le permitiría al empleador hacer esa modificación mediante una
homologación ante la Secretaría de Trabajo. Entonces, de alguna manera están
permitiendo un tipo de renuncia (a aspectos esenciales de los convenios
colectivos de trabajo) que termina siendo obligada para el trabajador, porque
si el empleador te lleva a la Secretaría de Trabajo al trabajador no le va a quedar
otra opción", explicó a El Destape el abogado laboralista Sergio Omar
Rodríguez.
Horas
extra
Otro aspecto de la reforma laboral judicializada del
DNU que el borrador de la ley pyme busca reintroducir es la modificación del
régimen de horas extra. Al respecto, establece la posibilidad de que las
convenciones colectivas de trabajo adhieran al denominado régimen de
"banco de horas", que consiste en reemplazar el pago de las horas
extra por la posibilidad de que esas horas sean recuperadas por el empleado otro
día.
"Esto es un perjuicio para el trabajador.
Ahora, si el empleador tiene un pico de trabajo y necesita que vos hagas dos
horas extra, esas horas las podés cobrar como horas extra. Con la posible
modificación, el empleador te puede decir 'esas horas extra no te las voy a pagar como extra porque las
recuperás tal día'. Siempre y cuando no haya exceso de 48 horas y se respete
las 12 horas de descanso entre día y día. Entonces el trabajador que a veces
especula con hacer una horita extra para aumentar su salario, nunca lo va a
poder hacer", explicó Rodríguez.
Créditos
laborales
Además, un punto importante, señala Rodríguez, es la
modificación que hace el borrador busca sobre los créditos laborales, que el
empleador adeuda al trabajador en concepto de remuneraciones, compensaciones o
indemnización, entre otros.
La intención del proyecto de ley pyme es que estos
se actualicen por el IPC del Indec más 3%. Aunque a priori esto puede parecer
favorable al trabajador, en verdad viene a intentar reemplazar un criterio
establecido por la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en diversos
fallos que es de actualización por RIPTE más 6%, luego considerado
"bastante gravoso" por un fallo de la Corte Suprema, explicó
Rodríguez.
A partir de ese fallo del máximo tribunal, las
cámaras empezaron a aplicar el criterio del IPC más 3%, por lo que ahora el
proyecto de ley pyme busca "homogeneizar criterios" para que esa sea
la pauta de aplicación a nivel nacional, cerró el abogado laboralista.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario