Política. Coimas en el ANDIS: Reapareció Spagnuolo y aseguró que los audios "son falsos"

El ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, implementó un llamativo cambio de estrategia legal durante una audiencia reciente ante la Cámara Federal de Comodoro Py, donde ya no admite que los audios que lo implican sean auténticos, sino que afirma que fueron editados o incluso fabricados mediante inteligencia artificial. A raíz de ese cambio, su nuevo defensor formalizó un pedido de nulidad en el proceso, y argumentó que la causa se basa en pruebas cuya autenticidad no está demostrada.

Durante la audiencia, el abogado de Spagnuolo subrayó que no hay cadena de custodia verificable de las grabaciones, ni pericias acústicas que confirmen que la voz pertenece al ex funcionario. Sostuvo además que la grabación "no descansa en prueba alguna", pues se desconoce quién la obtuvo, cómo, con qué propósito y si fue manipulada. En su apelación subraya que se violaron garantías procesales y el derecho a la intimidad.

LEE MÁS: En rojo: el déficit comercial con Brasil alcanzó los USD 401 millones en octubre

El extitular del ANDIS era muy cercano a Javier Milei y a su hermana, Karina.

LEE MÁS: El gobernador de Salta reclamó una ley de radarización y derribo para frenar la llegada de narcoavionetas a la Provincia

El origen del escándalo se remonta a agosto pasado, cuando se filtraron audios en los que presuntamente Spagnuolo habla de un sistema de coimas en la ANDIS, mencionando el cobro de un porcentaje sobre compras de medicamentos y señalando la participación de la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, y el asesor Eduardo "Lule" Menem. Estas filtraciones provocaron su remoción del cargo por decreto presidencial.

La defensa de Spagnuolo ahora sostiene que la investigación está "contaminada" desde su raíz, dado que si las grabaciones no pueden usarse como prueba, todo lo que deriva de ellas podría quedar viciado. El fiscal federal a cargo, Franco Picardi, por su parte, rechazó la nulidad y afirmó que existen otros elementos en el expediente que justifican el avance de la causa más allá de los audios.

Desde el punto de vista político, el giro defensivo de Spagnuolo genera un nuevo desafío para el Gobierno de Milei que, hasta ahora, había evitado afirmar que los audios fueran falsos. El oficialismo, sin embargo, ya había denunciado que las grabaciones formaban parte de una "operación de inteligencia" destinada a desprestigiarlo. Este nuevo episodio intensifica la atención mediática y parlamentaria: legisladores opositores ya reclaman instancias de investigación al más alto nivel.

El cambio de abogado y la nueva táctica de defensa tienen implicaciones directas sobre el curso de la investigación judicial. Si prospera el pedido de nulidad, podría quedar en riesgo la continuidad del procesamiento tanto de Spagnuolo como de otros implicados. Al mismo tiempo, si la causa sigue adelante, se abre un tramo decisivo para determinar responsabilidades en torno a la ANDIS y el presunto pago de coimas en la adquisición estatal de medicamentos. En este sentido, la credibilidad de las grabaciones se convierte en pieza clave.