Política. Vacantes récord y riesgo de parálisis en la Justicia federal y nacional

De acuerdo con datos del Consejo de la Magistratura, existen 956 cargos de jueces habilitados en los fueros federales y nacionales. Si se agregan órganos creados y aún no ocupados (como el juzgado federal de Piedrabuena en Santa Cruz o nuevas sedes en Santa Fe), el total asciende a 1.002. Al 10 de noviembre, había 668 cargos cubiertos y 353 vacantes.

El 32% de los juzgados carece de titular y el Poder Ejecutivo mantiene 191 vacantes a la espera de resolución desde diciembre de 2023. En paralelo, 162 concursos siguen en proceso de selección y hay 80 en trámite dentro del Consejo.

La advertencia de los abogados: "no es un interés sectorial"

El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, junto con otras entidades, reclamó al Ejecutivo explicaciones por la inacción, al sostener que "no se trata de un interés sectorial, sino que está en juego la vigencia plena del Estado de derecho".

Martín Casares, ex jefe de Gabinete del Ministerio de Justicia y actual secretario general del Colegio, afirmó: "Este Gobierno es el único que no ha elevado pliegos al Senado en dos años, solamente hizo dos renovaciones y retiró los pliegos que había desde antes. El año pasado (...) anunciaron que los iban a mandar, pero tampoco lo hicieron".

Para Casares, el efecto concreto es extensión de los procesos, menor índice de resolución y más prescripciones: "Hay jueces que están en un juzgado o en un tribunal oral y a la vez están subrogando en otro. Entonces, la capacidad de generar audiencias es menor y aumenta la tasa de prescripción de las causas". Si en 60 días hábiles no hay respuesta, presentarán demanda por incumplir la obligación constitucional de remitir pliegos al Senado.

Renuncias, jubilaciones y un 2025 que rompe marcas

Desde Justicia argumentan que no avanzaron los nombramientos por falta de votos en el Senado, asunto que podría cambiar con su nueva integración.

Mientras tanto, 2025 acumuló casi 50 renuncias de magistrados -incluso menores de 70 años- por rumores previsionales, sobrecarga (en especial en el fuero laboral) y el clima de incertidumbre. A esto se suman los jueces que cumplirán 75 años antes de diciembre. Si todos se retiran, las vacantes treparían a 471 (49,3% de los cargos habilitados): una de cada dos sillas.

Dónde pega más: Comodoro Py, cámaras y fueros económicos

En la justicia federal de la Ciudad de Buenos Aires hay 61 cargos habilitados y 18 vacantes entre Cámaras de Apelaciones, Cámara Electoral y Casación Penal.

En Comodoro Py 2002, 4 de los 12 juzgados federales están vacantes; en los tribunales orales, faltan 7 de 24 titulares; y en la Casación Federal, 3 de 13 asientos están sin cubrir.

El fuero Penal Económico muestra 5 vacantes sobre 9 cargos en los tribunales orales, y en su Cámara hay 6 sillas con solo 2 ocupadas.

Hacia el 31 de diciembre, se proyecta que la Cámara Civil y Comercial Federal y la de la Seguridad Social tengan 5 vacantes cada una sobre 18 (55,6%), impidiendo plenarios.

En el interior, la foto es similar: 11 vacantes entre La Plata y Rosario, 8 en Salta, 7 en General Roca y Tucumán. Para diciembre, al menos 12 jurisdicciones arrastrarán al menos una vacante; los casos más graves se esperan en Resistencia, Posadas, Mendoza y Córdoba.

Nombres propios y señales de alarma institucional

Entre las bajas de 2025 en el fuero laboral figuran Juan Carlos Cerruti (Juzgado N.º 29), Gerardo Magno (N.º 43), Marta Rey (N.º 23), Héctor Karpiuk (N.º 22) y Ana Alejandra Barilaro (N.º 20, efectiva el 1 de diciembre).

También renunciaron el camarista en lo Penal Económico Luis Imas, el juez criminal y correccional Luis Schelgel y el juez de menores Enrique Velázquez. En provincias, resonó la salida de Marcelo Bailaque (federal de Rosario) en medio de una investigación por vínculos con el narcotráfico. A su lista se agregan Manuel López Aranco (Paraná), Antonio Alonso González (Corrientes) y Manuel Moreira (Posadas).

Efectos en cadena: demoras, subrogancias y menos audiencias

La "doble gorra" -titular y subrogante- reduce la frecuencia de audiencias, complica la agenda de juicios y agrava la morosidad. El panorama, advierten, no es coyuntural: si el Ejecutivo no envía pliegos y el Senado no acuerda designaciones, el stock de causas crecerá con menos capacidad para tramitarlas.

Qué se necesita para evitar el colapso

• Agilizar concursos y cerrar ternas en el Consejo.

• Remitir pliegos de manera sostenida y negociar consensos en el Senado.

• Criterios transparentes para cubrir vacantes sensibles (federal penal, penal económico, cámaras).

• Previsibilidad previsional para desincentivar retiros anticipados.

Lo que está en juego

Si no hay reacción coordinada, el fin de año puede encontrar a la Justicia con casi la mitad de sus despachos vacíos, mayor tasa de prescripción, juicios más lentos y audiencias postergadas. Un cuadro que erosiona la seguridad jurídica y multiplica la incertidumbre para ciudadanos y empresas por igual.