Política. Productores bonaerenes advierten a Kicillof por el mal estado de caminos rurales y rechazan aumento en impuestos inmobiliarios

Más de 15 sociedades rurales del sudeste bonaerense, agrupadas bajo CARBAP, se reunieron en Mar Chiquita para expresar su rechazo a lo que consideraron un incremento "desmedido" de impuestos provinciales y a un proyecto legislativo que regula el uso agropecuario de los suelos.

En una asamblea celebrada en Coronel Vidal, los representantes de diversas entidades rurales de la región bonaerense manifestaron su profundo descontento por el reciente dictamen general del presupuesto provincial, que contempla subas en gravámenes tales como el Impuesto Inmobiliario Rural. Según los ruralistas, esta carga tributaria se agrava en momentos en que amplias zonas productivas enfrentan inundaciones, caminos rurales en mal estado y problemas de seguridad en el campo. Estas preocupaciones, explicaron, constituyen un paquete integral que amenaza la viabilidad de los productores.

Durante el encuentro, los productores también cuestionaron el avance del proyecto de ley titulado "Cuidado integral de los suelos y el agua", impulsado por el Colegio de Ingenieros Agrónomos y Forestales de Buenos Aires (CIAFBA). Según las entidades reunidas, la iniciativa implica una injerencia excesiva del Estado y de profesionales en la propiedad privada, ya que propone matricular obligatoriamente a agrónomos y definir actividades agrícolas durante cuatro años, sin tener en cuenta los ciclos climáticos ni la rentabilidad del negocio.

LEE MÁS: Escándalo en Mendoza: arrestan a concejal libertario por manejar borracho un BMW con una copa de vino en la mano

Además, los ruralistas sostuvieron que imponer obligaciones sobre campos que en un 70 % son arrendados vulnera las posibilidades de desarrollo productivo. Para ellos, condicionar el uso del suelo restringe inversiones, reduce la flexibilidad ante variaciones climáticas y, en última instancia, afectará negativamente la actividad agropecuaria. A juicio de las entidades, esta normativa podría "seria afectar las actividades productivas" si se aplican planes restrictivos por cuatrienios.

Además del reclamo por el incremento en los impuestos provinciales, los ruralistas cuestionaron el estado de los caminos rurales en territorio bonaerense.

En otro plano, las organizaciones rurales denunciaron la delegación de facultades del Ejecutivo provincial para realizar revalúos no consensuados de los inmuebles rurales y prever aumentos de las cuotas del Impuesto Inmobiliario antes de los vencimientos. También advirtieron sobre cambios en los topes del impuesto sobre los Ingresos Brutos, lo cual impactaría a numerosos productores.

LEE MÁS: El rearme argentino: Llegan al país los primeros cuatro Stryker adquiridos a EEUU

La discusión también pasó por la infraestructura: varias sociedades rurales alertaron acerca del persistente mal estado de los caminos rurales, manifestando que la intransitabilidad limita no solo la producción, sino también las respuestas municipales. En General Guido, por ejemplo, proyectan que las tasas viales han subido al 380 %, mientras que en Rauch se impulsa la eliminación gradual de la tasa de marcas y señales, una carga que, según los ruralistas, ya no representa contraprestaciones concretas.

Sumado a esto, las entidades rurales subrayaron la problemática de la inseguridad. En Alvarado, productores denunciaron episodios que alertan sobre un déficit en patrullaje rural, y en otras localidades reclaman una presencia sostenida de fuerzas de seguridad. Para los ruralistas, la combinación de altos impuestos, caminos deteriorados y falta de protección activa refleja una gestión pública desconectada de las necesidades reales del interior.