4 de diciembre de 2025

Sucesos

Sucesos. Córdoba: Abren juicio político a los fiscales que investigaron el crimen de Nora Dalmasso

Los acusados Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro enfrentarán un jury por mal desempeño y negligencia grave. Durante más de una década apuntaron solo a la familia (Marcelo Macarrón fue absuelto en 2022) y nunca investigaron a fondo a Roberto Bárzola, cuyo ADN apareció años después en el cuerpo de Nora. El juicio político será en 2026 y puede terminar con la destitución de los fiscales.

El crimen de Nora Dalmasso, ocurrido el 25 de noviembre de 2006 en su domicilio del country Villa Golf en Río Cuarto, Córdoba, sigue siendo uno de los casos más emblemáticos y controvertidos de la crónica policial argentina.

Nora, de 51 años, fue encontrada estrangulada en su cama, y el caso ha estado marcado por múltiples idas y venidas judiciales, hipótesis descartadas y una impunidad que ha indignado a la opinión pública durante casi dos décadas.

Cabe recordar que Nora Dalmasso fue víctima de un homicidio con connotaciones de abuso sexual, según peritajes posteriores. Inicialmente, la investigación apuntó a su esposo, Marcelo Macarrón, como principal sospechoso, quien fue imputado por presuntamente haber contratado sicarios. Macarrón fue absuelto en un juicio por jurados populares en 2022.

Descubrimientos clave: En 2023, un análisis tardío de evidencia reveló rastros de ADN en el cuerpo de la víctima compatibles con Roberto Bárzola, un ex parquetista (empleado de mantenimiento) del country que había sido mencionado por la familia desde el inicio, pero nunca investigado a fondo.

Bárzola, de 45 años, es actualmente el único imputado como presunto autor material del crimen.

La familia de Nora (incluyendo a su hijo Facundo Macarrón y el viudo) denunció repetidamente omisiones, como la falta de análisis genético oportuno y la obsesión por culpar a la familia, ignorando testimonios y pistas que apuntaban a Bárzola. Estos fallos contribuyeron a la prescripción parcial de pruebas y al sobreseimiento inicial de Bárzola.

A principios de noviembre de este año, la familia presentó una denuncia formal ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Córdoba, acusando a tres fiscales que intervinieron sucesivamente en la causa (entre 2007 y 2019) de mal desempeño y negligencia grave.

Estos son:

  • Javier Di Santo: Fiscal inicial, enfocado en la hipótesis contra Macarrón.
  • Daniel Miralles: Continuó la investigación hasta 2017, manteniendo la línea familiar.
  • Luis Pizarro: Asumió en 2017 y propuso por primera vez la teoría de sicarios contratados por Macarrón, pero no profundizó en otras vías.

La denuncia se basa en el artículo 154 de la Constitución Provincial y la Ley 7.956, que contemplan la destitución por fallas graves en el ejercicio de la función.

Este jueves 4 de diciembre en una reunión plenaria de la Legislatura de Córdoba, el Jurado, presidido por la legisladora Julieta Rinaldi e integrado por Facundo Torres Lima, Miguel Nicolás, Walter Gispert y la vocal Aída Tarditti, resolvió por unanimidad admitir la denuncia y abrir formalmente el proceso de juicio político.

Como próximos pasos, primero se notificará a la Fiscalía General de Córdoba (actualmente a cargo de Juan Manuel Delgado, con posible recambio en marzo de 2026 por Carlos Rubén Lezcano).

El fiscal general tiene 30 días hábiles para formular la acusación formal.

El juicio político, similar a un debate oral, se desarrollará en 2026, donde se evaluará la continuidad en el cargo de los fiscales o su eventual destitución. No implica una condena penal, pero sí un escrutinio público y profesional.

Rinaldi aclaró que esta admisión es solo el inicio del procedimiento y no prejuzga el fondo de las acusaciones.

La abogada Mariángeles Mussolini, representante de Facundo Macarrón, celebró la decisión como "un paso más hacia la justicia por Nora" y un "renovado confianza en las instituciones". La familia ve en esto una reivindicación tras años de lucha.

Este jury podría ser clave para reabrir o fortalecer la causa contra Bárzola, cuya prescripción está siendo cuestionada por la familia. Además, resalta problemas sistémicos en investigaciones de femicidios en Argentina, como demoras en peritajes y sesgos en las hipótesis iniciales.

El caso Dalmasso continúa abierto, con la esperanza que este proceso disciplinario impulse la resolución definitiva del crimen.

Comentarios

0

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Cargando comentarios...

Subscribite para recibir todas nuestras novedades