4 de diciembre de 2025
El conflicto judicial que involucra a Alexandra Sabio se intensificó tras el operativo en el que su hijo de 5 años fue retirado de un jardín de Neuquén por orden judicial, en medio de acusaciones de violencia institucional, denuncias previas por violencia de género, intervenciones policiales y cuestionamientos por presunta censura mediática, mientras la madre sostiene que desde entonces no tiene información clara sobre el paradero del niño.
La historia de Alexandra Sabio se convirtió en un reclamo público tras la sustracción de su
hijo, de cinco años, el pasado 20 de agosto, cuando un operativo policial
encabezado por efectivos armados, un juez y la Defensoría del Niño se presentó
en el jardín de infantes Nº 65 de Neuquén en horario escolar y se llevó al
menor de sus brazos.
Según su relato,
ese día fue esposada, reducida y arrastrada frente a la comunidad educativa,
mientras el niño lloraba pidiendo que no se lo llevaran. El padre del niño,
Claude Staicos -funcionario provincial responsable de Prensa y Comunicación y
empresario de medios- arribó al lugar respaldado por un fallo judicial que le
otorgaba un "impedimento de contacto" con Sabio, lo que motivó el accionar.
Claude Staicos, secretario de Prensa de Neuquén, denunciado por violencia de género por su expareja.
LEE MÁS: Martín Menem ratificado: seguirá al mando de Diputados hasta 2026
La versión de Sabio fue acompañada por una serie de denuncias: violencia
institucional, agresiones físicas, detención arbitraria, y haberse violado
protocolos de extracción de menores. Su
defensa, representada por la abogada de la ONG Red Viva, cuestiona tanto la
legalidad del operativo como la intervención de la Justicia neuquina, y en
septiembre elevó el caso a la Justicia Federal en busca de una investigación
independiente.
El conflicto entre Sabio y Staicos tiene antecedentes que datan de la separación de la pareja en 2020, cuando comenzaron a gravitar denuncias reiteradas de violencia de género, amenazas y episodios de hostigamiento. Según declaraciones de Sabio, desde entonces el padre de su hijo habría usado su poder mediático y judicial para armar una estrategia de presión que incluyó denuncias en su contra, difamación pública y campañas de desprestigio a su entorno.
"Violentaron a mi hijo y a todas las infancias de su jardín, Rolando Figueroa es el responsable", expresó Sabio semanas atrás durante la presentación de su denuncia formal ante la Justicia, en donde apuntó contra el gobernador neuquino por encubrir el accionar de Staicos.
En los tribunales neuquinos, los procesos
judiciales resultaron en su mayoría a favor de Staicos: en diciembre de 2024 se
dictó tenencia unilateral del menor, tras denuncias por "impedimento de
contacto" -que según la Justicia estaban justificadas por el estado de
hostilidad existente. A
su vez, Sabio fue multada por publicaciones en redes sociales en contra del
padre y cuestionamientos a la justicia.
Pese a las decisiones judiciales, la causa
siguió generando controversias cuando Sabio denunció que su hijo se encontraba
desaparecido, lo que activó el protocolo de búsqueda nacional. Esa denuncia fue
posteriormente desestimada por ser considerada infundada por las autoridades,
quienes argumentaron que no había elementos concretos que sustenten la
desaparición del niño.
La disputa mediática también alcanzó a
periodistas y comunicadores: Sabio asegura que muchas notas fueron censuradas o
retiradas por presión ejercida desde los medios vinculados a Staicos, y que
periodistas denunciaron amenazas ante su intento de cubrir el caso.
Actualmente, los defensores de Sabio buscan
que la causa sea revisada a nivel federal, denunciando lo que califican como un
uso indebido de la justicia provincial, una posible manipulación mediática y
una situación de vulnerabilidad extrema para el niño.
Mientras tanto, a más de dos meses del operativo, el paradero de su hijo
sigue siendo objeto de incertidumbre, y su madre continúa exigiendo una
resolución que respete los derechos del menor y su derecho al vínculo materno-filial.
El caso de Alexandra Sabio reaviva debates sobre violencia de género, violencia institucional, derechos del niño, privacidad mediática y el rol que puede tener el poder político y mediático en los ámbitos judiciales. Pero también pone en evidencia las dificultades que enfrentan muchas mujeres y madres cuando denuncian abusos en contextos donde las redes de poder condicionan sus reclamos. La causa permanece abierta, y el reclamo de Sabio -acompañado por organizaciones de la sociedad civil- sigue firme en busca de justicia.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario