Política. Milei amenaza con bloquear la nueva deuda de Kicillof y tensa la negociación del Presupuesto 2026

El tablero fiscal se sacudió: el Gobierno nacional hizo circular que no habilitará el endeudamiento solicitado por Axel Kicillof -por u$s 3.685 millones- pese a la luz verde de la Legislatura bonaerense. La señal complica el clima con mandatarios del PJ que, en paralelo a la discusión del Presupuesto 2026, piden autorizaciones para emitir deuda, ATN, recursos del ICL, asistencia a cajas no transferidas y fondos de obra pública.

Desde La Plata insisten en que la operatoria es rollover de pasivos heredados y avisan que, si la Nación la frena, acudirán a la Justicia federal.

Qué se discute: deuda nueva vs. refinanciación

En el entorno del gobernador bonaerense remarcan que "no es endeudamiento sino financiamiento de la deuda que tomó la ex gobernadora macrista María Eugenia Vidal". Con el aval legislativo, u$s 1.990 millones se destinan al rollover de esos compromisos; el resto -unos u$s 1.700 millones- queda en disputa.

En la Gobernación sostienen que "sería una ridiculez" rechazar el pedido y que el Gobierno nacional "alardea" por internas propias.

El ministro Carlos Bianco elevó el tono: si Economía no firma, habrá denuncia. Cerca de Kicillof endurecieron: "Si hacen esto, en algún momento de su vida van presos". El propio mandatario subió la presión a Luis Caputo: "Que lo aprueben y rápido, ni bien lo mande, eh. Rapidito, Toto".

La réplica nacional y la vía legal

En Economía deslizan que Buenos Aires no cumpliría la Ley de Responsabilidad Fiscal porque "está aumentando los gastos corrientes por encima de la inflación", por lo que "técnicamente lo que es deuda nueva no debiera estar sujeta a aprobación".

El diputado Sebastián Pareja agudizó la línea dura: "Bajo ningún concepto, bajo ningún punto de vista" se acompañará la autorización, afirmó.

Efecto dominó: gobernadores en alerta

El gesto hacia Kicillof enrarece la mesa con los mandatarios del PJ, a quienes Interior -con Diego Santilli- corteja para aprobar el Presupuesto. La lista de "ofertas" incluye ATN, reparto del ICL -las provincias piden 54%-, cajas previsionales, obras y deuda 2026.

A cambio, el oficialismo pretende votos para la reforma laboral, modificación tributaria, Ley de Glaciares, el Plan Colchón y un régimen de transparencia fiscal.

Pero los avances son difusos. Gustavo Sáenz ya avisó que "el poncho no aparece". Sergio Ziliotto salió con mensaje propio: "Reclamar los fondos que le corresponden a La Pampa no es aprobar el Presupuesto, esto no es un toma y daca".

La aritmética bonaerense y la rosca legislativa

La Ley se aprobó en la Legislatura bonaerense con votos de UxP y bloques dialoguistas. El PRO acompañó el refinanciamiento y el fondo municipal, pero rechazó contraer hasta u$s 1.045 millones por falta de precisiones.

Desde CABA, Jorge Macri reclamó sin éxito $290.000 millones por coparticipación 2025 y mantiene abierta la disputa por los US$ 6.000 millones recortados desde 2020.

Pullaro, Ziliotto y el tablero federal

Mientras Santa Fe colocó u$s 800 millones a 9 años con cupón 8,1%, La Pampa llevó un pliego de reclamos previsionales y de obra pública a la Rosada. Sin definiciones, crece la percepción de que, si se castiga a Buenos Aires, podría quebrarse el consenso que la Nación necesita para el Presupuesto y el paquete de reformas.

Mensajes cruzados y final abierto

En X, el ministro bonaerense Pablo López defendió la "austeridad" provincial: "Nuestra provincia es la más austera del país: menor nivel de recursos y gasto por habitante, y menor cantidad de empleados públicos junto con Córdoba".

En Casa Rosada responden que "no se la van a dejar pasar a Kicillof". Entre amenazas judiciales, candados fiscales y internas en el oficialismo, el caso bonaerense se volvió test del vínculo Nación-Provincias en la recta hacia las extraordinarias y la pulseada por el Presupuesto 2026.