9 de diciembre de 2025
El Senado aprobó por 29 a 6 la mina de cobre PSJ Cobre Mendocino (ex San Jorge), el primer proyecto de megaminería metalífera desde la Ley 7722 (2007). Es una inversión de US$ 559 millones y les dará empleos a 1.500 personas en construcción y 800 en operación. El mismo día, miles de mendocinos hicieron la "Nueva Gesta Libertadora por el Agua" eso implica 200 km de caravana desde Uspallata hasta Casa de Gobierno. Gritaron: "El agua no se negocia".
Este
martes 9 de diciembre, el Senado de la provincia de Mendoza aprobó por amplia
mayoría (29 votos a favor y 6 en contra) la Declaración de Impacto Ambiental
(DIA) del proyecto minero PSJ Cobre Mendocino (anteriormente conocido como San
Jorge), ubicado a unos 37 km al norte de Uspallata, en la precordillera
mendocina.
Esta
decisión marca un hito histórico: es la primera aprobación de un proyecto de
explotación minera metalífera (en este caso, de cobre) desde la sanción de la
Ley 7722 en 2007, que prohíbe el uso de sustancias tóxicas como cianuro y ácido
sulfúrico en la minería.
El
proyecto fue impulsado por el gobernador Alfredo Cornejo (UCR) y contó con el
apoyo de sectores del peronismo y libertarios, en un contexto de fuerte
división social.
La aprobación se dio en medio de una masiva movilización ciudadana bajo la consigna "El agua no se negocia".
Miles
de personas, provenientes de Uspallata y otras localidades, realizaron una
"Nueva Gesta Libertadora por el Agua": una caravana y marcha de 200
km que llegó a la Legislatura provincial, con protestas pacíficas, vigilias y
cánticos en defensa del recurso hídrico.
Organizaciones ambientalistas, asambleas populares y científicos del CONICET denunciaron "deficiencias graves" en el estudio de impacto ambiental, exigiendo su rechazo para proteger la cuenca del Río Mendoza, que abastece a 1,5 millones de habitantes, 9.000 industrias y 250.000 hectáreas de cultivos en una provincia árida.
¿Qué
es el Proyecto PSJ Cobre Mendocino?
Se
emplaza entre 2.400 y 2.900 metros de altura, a 97 km de la Ciudad de Mendoza.
Es un megaproyecto de minería a cielo abierto para extracción de cobre, con una
inversión estimada de US$ 559 millones (US$ 462 millones en la etapa de
construcción, que duraría 18-24 meses).
Incluye
exploración, construcción, operación (hasta 20 años) y cierre. Generaría unos
1.500 empleos directos durante la construcción y 800 en operación, según
promotores.
El
proyecto está liderado por capitales suizos (McEwen Mining), con énfasis en
"minería moderna y sustentable".
Junto
con la DIA de PSJ, el Senado aprobó otros tres proyectos relacionados.
Este paquete fue aprobado en Diputados el 26 de noviembre y ahora tiene sanción definitiva.
¿Por
qué se disparan las alertas por el agua?
Mendoza
depende casi exclusivamente del agua de deshielo y ríos cordilleranos, en una
zona de alta escasez hídrica.
Los
opositores al proyecto alertan sobre riesgos de contaminación y
sobreexplotación:
Posiciones
clave
A
favor: La vicegobernadora Hebe Casado y el gobernador Cornejo lo ven como
"clave para la transición energética" y diversificación económica. El
Consejo Empresario Mendocino (CEM) lo celebra como "paso relevante".
Apoyo de PRO y parte del peronismo.
En contra: Asambleas por el Agua, Izquierda Diario y Telesur destacan la "entrega de bienes comunes". Diputados como José Luis Ramón y Félix González (peronistas disidentes) votaron en contra por "inconsistencias". Mirtha Bregman (diputada nacional) y Nicolás del Caño se sumaron a las protestas.

Es un megaproyecto de minería a cielo abierto para extracción de cobre, con una inversión estimada de US$ 559 millones.
¿Qué
sigue?
La
aprobación habilita la etapa de exploración y construcción, pero la resistencia
no cesa: ambientalistas anuncian acciones judiciales, audiencias públicas
paralelas y campañas para derogar reformas.
El
proyecto podría enfrentar amparos en la Justicia por violación a la Ley 7722 y
derechos indígenas/ambientales.
En
un país donde la minería genera el 8% del PBI, pero con historial de conflictos
(ej. Esquel, Chubut), Mendoza se suma a un debate nacional sobre extractivismo
vs. sustentabilidad.
Esta
decisión divide a la sociedad mendocina: para unos, es progreso; para otros,
una amenaza existencial al agua. La movilización de hoy demuestra que la lucha
por el recurso sigue viva.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario