Política. La AFA le respondió a Patricia Bullrich: "No recibimos un peso del Estado"

La Asociación del Fútbol Argentino difundió un texto en el que cuestionó el accionar del Gobierno y defendió a Tapia. En ese marco, sostuvo que cuando la actual conducción asumió en 2017, "nos encontramos con una institución devastada".

En el documento, la AFA describió el escenario previo como un cuadro crítico en lo económico y en lo institucional: "Económicamente, la casa del fútbol argentino estaba desordenada, con deudas acumuladas y compromisos incumplidos con los clubes", señaló.

La AFA y el diagnóstico sobre la herencia: "38-38", FIFA y crisis dirigencial

El comunicado también recordó la crisis posterior a la muerte de Julio Grondona y el episodio del "38-38" en las elecciones de 2015. Según el texto, aquel escándalo expuso ante el mundo la debilidad de los procesos internos y derivó en la intervención de la FIFA en 2016 mediante una Comisión Normalizadora.

"Institucionalmente, el panorama era igual de crítico", remarcó la AFA, que además aseguró que en ese contexto hubo renuncias, clubes enfrentados y hasta incertidumbre alrededor de la Selección.

AFA y números: superávit, sueldos y el predio Lionel Andrés Messi

En otro tramo, la entidad afirmó que hoy es un organismo "superavitario" y enfatizó: "hoy no recibe un solo peso del estado". Además, detalló que cuenta con "una plantilla de 1.300 personas" y que afronta "una erogación mensual en concepto de sueldos de aproximadamente 4.000 millones de pesos".

También mencionó la actividad en el predio "Lionel Andrés Messi", donde, según el comunicado, entrenan "24 Seleccionados" y circulan diariamente "aproximadamente 1.000 personas", mientras "400 atletas" se alimentan en los comedores.

La AFA buscó desmentir versiones sobre el reparto de ingresos y aseguró: "de los derechos televisivos la AFA no se queda con ningún porcentaje. Todo lo ingresado se destina íntegramente a los clubes". Según el texto, para sostener costos operativos recurre a "acuerdos comerciales con sponsors" y partidos amistosos.

Acusaciones de persecución política

El comunicado trazó una línea de conflicto con distintos gobiernos. Sobre la etapa de Mauricio Macri, afirmó que debieron soportar "amenazas de intervención" y denuncias múltiples. Sobre Alberto Fernández, sostuvo que intentó impulsar un candidato propio para conducir la AFA.

Ya en la gestión de Javier Milei, apuntó contra "el ataque coordinado" de funcionarios y legisladores, mencionando al ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona, a Juliana Santillán y a Bullrich, y recordó el conflicto por la IGJ en torno a la Asamblea.

Sociedades Anónimas Deportivas: el eje de la disputa con el Gobierno

La AFA también cuestionó el impulso oficial a las Sociedades Anónimas Deportivas, planteando que va "en contra de la libertad" de los clubes para sostener el modelo de asociaciones civiles sin fines de lucro.

Además, citó al ministro Federico Sturzenegger al señalar que su estrategia sería "empobrecer a los clubes" mediante cambios sobre el Decreto 1212, y afirmó que la Justicia frenó ese intento.

El cierre del comunicado: "En la AFA no hablamos de política, hablamos de fútbol"

Sobre el final, la entidad remarcó que "Nunca nos préstamos a la utilización de los Campeones de América y del Mundo", y sostuvo que sus planteles "no representan a un partido político, sino a un país".

En esa misma línea, cerró con una frase que buscó sintetizar el posicionamiento frente al conflicto: "en la AFA no hablamos de política, hablamos de fútbol. El resto, que lo discutan en la tribuna".