15 de diciembre de 2025
Los abogados de la joven periodista tucumana que denunció abuso sexual en marzo de 2024 solicitaron la detención inmediata y prisión preventiva del ex Vélez y actual jugador de Central Córdoba. Se lo acusa al futbolista paraguayo de entorpecer la investigación mediante una contradenuncia que consideran falsa, manipulación de pruebas y hostigamiento, lo que habría causado una profunda revictimización a la denunciante (incluso un intento de suicidio reciente). La causa principal involucra a cuatro jugadores por hechos en el Hotel Hilton de Tucumán tras un partido vs. Atlético Tucumán. Aún no elevadas a juicio oral.
Los
abogados de la víctima solicitaron la detención inmediata y prisión preventiva
de José Ignacio Florentín Bobadilla, exjugador de Vélez Sarsfield (actualmente
en Central Córdoba de Santiago del Estero), acusado de entorpecer la
investigación en la causa por abuso sexual agravado.
Cabe
recordar que el escándalo se originó en marzo de 2024, cuando una periodista
deportiva tucumana denunció haber sido abusada sexualmente en una habitación
del hotel Hilton de San Miguel de Tucumán, tras un partido entre Vélez y
Atlético Tucumán.
Los
cuatro imputados son: José Florentín y Braian Cufré, como coautores de abuso
sexual con acceso carnal agravado (pena: 8 a 20 años), Abiel Osorio, por abuso
sexual con acceso carnal (pena: 6 a 15 años) y Sebastián Sosa, como partícipe
secundario (pena similar, pero posiblemente atenuada).
Inicialmente
detenidos, los jugadores recuperaron la libertad condicional meses después, y
Vélez rescindió sus contratos.es-us.noticias.yahoo.com
En
octubre de este año, la familia de Florentín presentó una contradenuncia por
"falso testimonio" contra la víctima, sus abogados (Patricia Neme y
Franco Venditti) y otros allegados, alegando un supuesto plan para fabricar la
acusación. Esto derivó en allanamientos que afectaron profundamente a la
denunciante, quien intentó quitarse la vida y recibe tratamiento psicológico. La
querella argumenta que estas acciones constituyen: Manipulación de pruebas, Hostigamiento,
Revictimización y Riesgo procesal grave, al intentar desviar la investigación
principal.
El
pedido se presentó ante la Justicia de Tucumán el 14 de diciembre destacando
que las restricciones actuales son insuficientes.
La
causa principal aún no fue elevada a juicio oral.
El
proceso sigue en curso, con los imputados en libertad mientras se resuelve este
nuevo pedido.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario