16 de diciembre de 2025

País

País. Giro en el caso Dalmasso: Fiscal cierra investigación y eleva a juicio al principal sospechoso pese a la prescripción

A 19 años del femicidio ocurrido en Río Cuarto (Córdoba) en noviembre de 2006, el fiscal Pablo Jávega dio por concluida la investigación y solicitó la elevación a juicio oral contra Roberto Marcos Bárzola, el parquetista que trabajaba en la casa de Nora al momento del crimen. Las pruebas clave: coincidencia de ADN en el cinto de la bata usado para estrangularla y en un vello púbico encontrado en la escena. Aunque la causa fue declarada prescripta en octubre (y hay apelación pendiente ante el TSJ), el fiscal insiste en llevarlo a debate oral, al menos por la verdad histórica.

Este lunes 15 de diciembre, la Unidad Fiscal de Río Cuarto, a cargo del fiscal Pablo Jávega, dio por concluida la etapa de investigación del crimen de Nora Dalmasso ocurrido el 25 de noviembre de 2006 en Río Cuarto, Córdoba y solicitó formalmente la elevación a juicio oral.

El imputado es Roberto Marcos Bárzola, un parquetista que trabajaba en la casa de la víctima al momento del femicidio. Su ADN resultó compatible con muestras halladas en el cinto de la bata usada para estrangularla y en un vello púbico en la zona genital de Nora.

La acusación es por abuso sexual con acceso carnal seguido de muerte y violación de domicilio.

El fiscal presentó un requerimiento detallado (de hasta 357 páginas en algunos reportes) con pruebas genéticas, testimonios y pericias, destacando colaboraciones con expertos de Córdoba y la Universidad de Florida (EE.UU.).


Situación complicada por la prescripción

En octubre, una Cámara Criminal declaró la prescripción de la causa y sobreseyó a Bárzola, dejando el expediente sin imputados.

La familia de Nora (Marcelo Macarrón y sus hijos Facundo y Valentina) apeló ante el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, que aún no se expidió.

A pesar de esto, el fiscal Jávega avanzó con el pedido de elevación a juicio, argumentando que hay elementos suficientes para un debate oral (incluso si fuera un "juicio por la verdad" sin condena penal posible).

Este es un nuevo capítulo en uno de los casos más resonantes y polémicos de Argentina, que ya incluyó la absolución de Marcelo Macarrón en 2022 y un jury en curso contra tres fiscales anteriores por presunto mal desempeño.

Comentarios

0

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Cargando comentarios...

Subscribite para recibir todas nuestras novedades