Política. Salen a la luz detalles del acuerdo entre Milei y Hayden Davis antes del escándalo $LIBRA

Un documento reservado firmado a fines de enero de 2025 entre el presidente Javier Milei y el empresario Hayden Davis expone un esquema de asesoramiento gratuito en blockchain e inteligencia artificial para el Estado. La revelación reavivó el debate por el token $LIBRA y por presuntas transferencias vinculadas al proyecto, hoy bajo investigación judicial y en el radar del Congreso de la Nación.

Qué dice el acuerdo confidencial entre Milei y Davis

El texto, fechado el 29 de enero de 2025, plantea que Davis ofrecía servicios "ad honorem" orientados a modernizar procesos estatales con herramientas digitales. Entre los puntos mencionados figuran la automatización administrativa con contratos inteligentes, la digitalización segura de documentación pública (como títulos y certificados), el impulso a ecosistemas de innovación para startups y programas de capacitación para funcionarios en tecnologías emergentes.

En esa arquitectura, el compromiso central no es económico sino de reserva: el acuerdo hace foco en la confidencialidad de la información intercambiada y deja abierta la puerta a eventuales ampliaciones del asesoramiento hacia otras áreas vinculadas a su expertise.

La conexión con el lanzamiento y el derrumbe de $LIBRA

La existencia del documento tomó volumen público por su proximidad temporal con el debut del token $LIBRA, que se disparó tras un posteo de Milei en redes -luego eliminado- y terminó con un desplome que derivó en denuncias y una investigación por presunta estafa.

En ese marco, la revelación del acuerdo alimentó las sospechas opositoras y reordenó el cerco de preguntas sobre quiénes participaron, qué rol tuvo cada actor y qué mecanismos de control se aplicaron (o no) alrededor de una iniciativa cripto que impactó en inversores.

Transferencias, intermediarios y la pista de una "cueva cripto"

El caso no se limita al plano político. Distintos reportes periodísticos señalan que billeteras atribuidas a Davis habrían enviado más de un millón de dólares en criptoactivos a intermediarios argentinos, con derivaciones posteriores hacia una presunta "cueva cripto", mientras avanzan verificaciones y pedidos de información.

Por ahora, no hay una reconstrucción única y definitiva: parte de esos movimientos forman parte del paquete de elementos que se buscan esclarecer en sede judicial y en instancias parlamentarias.

Quién es Davis y qué rol aparece en los documentos

Davis figura como cofundador de Kelsier (mencionada en los artículos como parte de su entramado empresarial) y como un actor con capacidad de articular propuestas tecnológicas, contactos y ejecución en el universo cripto. El acuerdo lo presenta como asesor técnico gratuito; la controversia pública, en cambio, lo coloca en el centro de un episodio que combinó política, finanzas digitales y acusaciones cruzadas.

Qué se investiga ahora

Con el derrumbe de $LIBRA como telón de fondo, la justicia argentina abrió expedientes para determinar si existieron delitos vinculados a la promoción del activo y a la operatoria posterior, mientras en el Congreso se multiplican los pedidos de explicaciones sobre transparencia, eventuales beneficios y circuitos de financiamiento alrededor del proyecto.