Sucesos. Causa Cuadernos: este martes las defensas cuestionan pruebas y buscan frenar el proceso

Este martes 3 de febrero, el Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) retoma las audiencias del juicio oral y público por la causa Cuadernos (conocida como "Cuadernos de las coimas"), uno de los procesos por corrupción más amplios y complejos de la historia judicial argentina reciente.

Tras la finalización en diciembre de 2025 de la extensa lectura de las acusaciones (que demandó más de 20 horas y miles de páginas), el debate ingresa ahora en la etapa de cuestiones preliminares.

En esta fase técnica, las defensas no discuten aún los hechos de fondo (como la supuesta recaudación sistemática de sobornos a cambio de contratos de obra pública durante los gobiernos kirchneristas entre 2003 y 2015), sino que buscan cuestionar la validez del proceso y de las pruebas clave para intentar lograr nulidades, sobreseimientos o exclusiones probatorias antes de pasar a las declaraciones indagatorias de los imputados.

Las audiencias se realizan de forma remota vía Zoom (excepto las indagatorias futuras, que serán presenciales).

Comienzan este martes a las 9. Las sesiones continúan los jueves a las 9, con pausas previstas (por ejemplo, no habrá audiencias el 17 ni el 19 de febrero, y se retoma el 24). El feriado largo de carnaval también impactará el ritmo.

Duración estimada de esta etapa: Con 28 defensas listas para exponer, se prevé que ocupe todo febrero (y posiblemente más). Cada defensa tiene un límite de 45 minutos por exposición (aunque hubo reclamos previos por más tiempo, como del abogado Carlos Beraldi, defensa de Cristina Kirchner).

La fiscal Fabiana León (o el Ministerio Público Fiscal) responderá a los planteos en una audiencia exclusiva en marzo.

Principales argumentos de las defensas

Las estrategias se centran en atacar la solidez de la prueba principal (los cuadernos manuscritos por el chofer Oscar Centeno) y otros elementos:

La "contra causa": Se apoyan en una investigación paralela (a cargo del juez Marcelo Martínez de Giorgi) donde se procesó al expolicía Jorge Bacigalupo por presuntas sobreescrituras, enmiendas y adulteraciones en algunos cuadernos. Las defensas buscan capitalizar esto para cuestionar la autenticidad y cadena de custodia de la prueba.

Validez de testimonios de arrepentidos: Críticas a la ley de imputados colaboradores, alegando irregularidades en cómo se obtuvieron o usaron declaraciones de imputados que colaboraron (como José López, Claudio Uberti u otros).

Otras nulidades: Cuestionamientos a la instrucción, unificación de causas, peritajes previos y posibles vicios procesales.

A pesar de estos planteos, la Justicia ya ha ratificado en instancias previas la solidez global de la prueba (con peritajes caligráficos y abundante documentación complementaria, testimonial y probatoria de otras causas unificadas).

Contexto del juicio

• Imputados: 86 personas (reducidos de 91 originales por fallecimientos y otras incidencias), incluyendo a Cristina Fernández de Kirchner (principal acusada, con prisión domiciliaria), Julio De Vido, Roberto Baratta, empresarios y exfuncionarios.
• Causa unificada: No es solo los cuadernos originales, sino varias investigaciones que revelan una supuesta matriz sistémica de corrupción en obra pública, peajes y otros contratos.
• Próximos pasos (si se rechazan nulidades): Declaraciones indagatorias de los 86 imputados, donde se esperan estrategias variadas: silencio (como podría optar CFK), declaraciones defensivas o validación de confesiones por parte de arrepentidos.

El TOF 7 (jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli) busca agilizar un debate que podría extenderse años, incluso habilitando audiencias en la feria de julio 2026 si es necesario.

Esta etapa promete alto voltaje político, aunque sea técnica, ya que cualquier decisión sobre nulidades podría impactar fuertemente el desarrollo del juicio.