9 de febrero de 2026
La causa investiga compras direccionadas de medicamentos de alto costo con sobreprecios y retornos ilegales a cambio. El organismo habría sido "cooptado" por una red de funcionarios y operadores externos (droguerías y proveedores).
La causa investiga compras direccionadas de medicamentos de alto costo con sobreprecios y retornos ilegales a cambio.
El
juez federal Sebastián Casanello procesó este lunes 9 de febrero a Diego
Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) durante el
gobierno de Javier Milei, en una causa por presunta corrupción que involucra
coimas, fraude al Estado y direccionamiento de compras.
Spagnuolo,
quien también fue abogado personal de Milei antes de asumir su cargo público,
fue acusado de ser el jefe de una asociación ilícita (en calidad de líder),
junto con delitos como:
El
procesamiento alcanza a otros 18 acusados, incluyendo a su ex segundo Daniel
Garbellini, empresarios como Miguel Ángel Calvete y Pablo Atchabahian
(vinculados a droguerías y proveedores), y otros funcionarios y operadores.
No
se dictó prisión preventiva, pero se trabaron embargos millonarios (por
ejemplo, uno de más de 200 mil millones de pesos en algunos reportes).
La
investigación se centra en irregularidades en el Programa Incluir Salud (compra
de medicamentos e insumos de alto costo para personas con discapacidad), donde
se habrían aplicado sobreprecios, direccionado licitaciones y pagado coimas a
cambio de contratos favorables a proveedores privados.
La
Justicia estima un perjuicio al Estado de al menos 6.000 millones de pesos (con
menciones a daños superiores a 30.000 millones en auditorías relacionadas), y
describe a la ANDIS como una entidad "cooptada" para enriquecimiento
ilícito de funcionarios y empresarios.
La
causa se originó en 2025 con la filtración de audios atribuidos a Spagnuolo,
donde él mismo mencionaba un esquema de sobreprecios y retornos (incluyendo
alusiones a Karina Milei recibiendo un porcentaje, como el "3%").
Spagnuolo
fue desplazado del cargo tras esa difusión. La investigación incorporó
auditorías del propio gobierno, allanamientos (donde se secuestraron dólares no
declarados y otros elementos), peritajes y documentación que validaron las
sospechas.
La
Justicia no avanzó aún sobre figuras como Karina Milei pese a menciones en los
audios, mientras que el caso sigue abierto con posibles nuevas indagatorias.
Spagnuolo puede apelar el procesamiento.
Cabe
recordar que los audios filtrados que desencadenaron el escándalo en la Agencia
Nacional de Discapacidad (ANDIS) y llevaron al procesamiento de Diego Spagnuolo
fueron difundidos principalmente por el canal de streaming Carnaval a partir de
agosto del año pasado.
Estos
audios, atribuidos a Spagnuolo (ex titular de ANDIS y exabogado personal de
Javier Milei), describen un supuesto esquema de corrupción en las compras de
medicamentos e insumos para personas con discapacidad, con sobreprecios,
direccionamiento de contrataciones y retornos o coimas a funcionarios.
Spagnuolo
menciona que "me están desfalcando la agencia" o "me están
choreando", refiriéndose a un "kiosco" o esquema de recaudación
ilegal.
Habla
de un porcentaje de retornos (alrededor del 8% sobre la facturación de
medicamentos de proveedores como la droguería Suizo Argentina), que se
"sube arriba" (a niveles superiores del gobierno).
Señala
específicamente que parte de ese dinero (por ejemplo, un 3%) iría a Karina
Milei (hermana del presidente y secretaria general de la Presidencia) y a
Eduardo "Lule" Menem (subsecretario de Gestión Institucional).
Afirma
haberle advertido al presidente Javier Milei sobre estos hechos ("le dije
que están choreando", y que Milei no podía hacerse el "boludo").
En
audios posteriores filtrados, realiza críticas duras a Karina Milei (la
describe generando "olor a podrido", desconfianza y que "la
gente no la quiere") y a Lule Menem (lo califica de "negro y
desagradable", "genéticamente avaro" o "delincuente"
que maneja la "caja").
Incluye
frases como: "Tengo todos los WhatsApps de Karina" (en contexto de
posibles quilombos o protección), y menciones a que, si hay problemas, no lo
"cuidan".
La
defensa de Spagnuolo (incluyendo su abogado Mauricio D'Alessandro) insistió en
que los audios son falsos, editados o generados por inteligencia artificial,
fuera de contexto, y pidió nulidad de la causa.
La
Justicia (juez Sebastián Casanello) incorporó estos audios como prueba clave,
junto con auditorías, allanamientos (donde se secuestraron dólares no
declarados, bolsos con dinero y celulares), chats y peritajes que validaron
irregularidades.
Posteriormente
surgieron grabaciones atribuidas a Karina Milei (difundidas también con marca
de agua de "Carnaval"), pero no contienen referencias directas al
esquema de coimas. Algunas fueron prohibidas de difusión en Argentina por orden
judicial (juez Alejandro Maranielo), generando debate sobre libertad de
expresión vs. espionaje ilegal.
El
gobierno calificó las filtraciones como "operación política" o
"hecho sin precedentes" (vocero Manuel Adorni), y sugirió infiltrados
o intentos de desestabilización.
La
causa estima perjuicios al Estado de miles de millones de pesos por
sobreprecios y retornos, y describe a ANDIS como "cooptada" para
enriquecimiento ilícito.
Spagnuolo apelará, y la investigación sigue abierta (sin procesamientos aún a Karina Milei pese a las menciones).
La otra cara del poder.
Noticias sin filtro de Argentina y el mundo. Política, escándalos,
economía, sociedad y redes. Leé lo que otros callan.
©
2026 | Mundo Poder |
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario