21 de febrero de 2026
La resolución judicial reconfigura el escenario del comercio bilateral con Washington y pone bajo revisión parte de la ventaja relativa que había logrado el Gobierno argentino frente a otros países de la región. También crece la incertidumbre sobre el futuro de la política comercial estadounidense.
Molesto. El máximo tribunal estadounidense le generó un dolor de cabeza al líder republicano.
La decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de frenar la suba de aranceles impulsada por Donald Trump abrió un nuevo frente de dudas para la estrategia comercial de la Argentina. El cambio de escenario afecta el marco en el que se apoyaba el reciente entendimiento bilateral con Washington y obliga a recalcular el alcance de los beneficios que hasta ahora se consideraban favorables para las exportaciones locales.
El punto central de la sentencia es que la potestad para fijar aranceles corresponde al Congreso de Estados Unidos, lo que limita el margen de acción del Poder Ejecutivo norteamericano para sostener determinadas medidas unilaterales.
Ese criterio judicial repercute sobre el acuerdo comercial entre Argentina y Estados Unidos, firmado recientemente, y pone en revisión el esquema que había dejado a la economía argentina en una posición comparativamente más conveniente dentro de la región.
Hasta este fallo, el país contaba con un diferencial arancelario que mejoraba su competitividad frente a otros socios latinoamericanos en el mercado estadounidense.
Según explicó Marcelo Elizondo, una de las claves del acuerdo residía en el tratamiento preferencial para varias posiciones comerciales argentinas.
El especialista sostuvo que "la posición muy favorable de arancel cero para 1.600 posiciones arancelarias y diez por ciento de tope para el resto, conseguida en el acuerdo comercial, nos beneficiaba en términos relativos".
Ese esquema contrastaba con la situación de Brasil, que enfrentaba un arancel generalizado del 50%, lo que había colocado a la Argentina en una situación de ventaja competitiva en rubros sensibles.
Elizondo también interpretó que el fallo redefine el alcance institucional de la política comercial de Trump y su capacidad para intervenir directamente en el sistema arancelario.
En ese sentido, afirmó que la Corte "le reconoció a Trump el derecho a ejercer su política arancelaria".
Más allá de esa lectura, la resolución abre una etapa de implementación judicial que todavía no está cerrada y que dependerá de instancias inferiores.
Tras la sentencia, un tribunal inferior deberá ejecutar la decisión, lo que podría derivar en un proceso de reembolsos a importadores por pagos realizados mientras rigieron los aranceles cuestionados.
El costo fiscal estimado de esas devoluciones asciende a 133.000 millones de dólares, un dato que suma presión sobre el Tesoro estadounidense y agrega incertidumbre en la administración del comercio.
Para el sector privado, este escenario implica un cambio de reglas que impacta en decisiones de inversión, planificación de importaciones y contratos comerciales.
Desde la óptica industrial, el impacto se siente especialmente en sectores como acero y aluminio, donde el componente arancelario resulta determinante para la competitividad.
El acuerdo entre ambos países no sólo contemplaba la reducción de aranceles, sino también mecanismos de facilitación comercial y previsibilidad para los negocios.
En esa línea, Gustavo Perego, director de Abeceb, destacó que la principal fortaleza del entendimiento era "la mayor seguridad en materia de inversiones de ambos lados, que era lo que más se buscaba".
Perego remarcó además que el capítulo vinculado a inversiones mantiene su vigencia, aun con los cambios introducidos por la Corte estadounidense sobre el frente arancelario.
El fallo no sólo altera el tablero para la Argentina y su relación comercial con Estados Unidos. También introduce una nueva cuota de incertidumbre sobre la política comercial global de la principal economía del mundo.
Mientras se define cómo se aplica la sentencia y qué alcance real tendrá sobre los acuerdos vigentes, el escenario queda atravesado por dos variables: la revisión del diferencial arancelario que beneficiaba a Buenos Aires y la eventual ola de reembolsos a importadores en Estados Unidos.
En ese contexto, el comercio bilateral entra en una etapa de mayor cautela, con impacto potencial tanto en las exportaciones argentinas como en las decisiones de inversión a ambos lados del vínculo.
La otra cara del poder.
Noticias sin filtro de Argentina y el mundo. Política, escándalos,
economía, sociedad y redes. Leé lo que otros callan.
©
2026 | Mundo Poder |
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario