Política. LLA pidió suspender y expulsar a la legisladora que desconectó los cables en plena sesión

La tensión política por la sesión en la que se aprobó la reforma laboral sumó un nuevo capítulo en la Cámara de Diputados. El bloque de La Libertad Avanza (LLA) formalizó un proyecto para reclamar la "suspensión preventiva" y la "posterior expulsión" de la diputada Florencia Carignano (Unión por la Patria), por considerar que incurrió en "desorden de conducta" al intervenir sobre equipos técnicos durante el debate.

La Libertad Avanza pidió la expulsión de Florencia Carignano en Diputados

La bancada libertaria sostuvo que la legisladora protagonizó un episodio que, según su interpretación, buscó alterar el desarrollo de la sesión. En ese marco, difundió un comunicado en el que informó el alcance de la iniciativa.

"Nuestro bloque presentó un proyecto facultando a la Presidencia de la Cámara a efectuar la denuncia penal correspondiente por la posible comisión de delitos contra los poderes públicos y el orden constitucional. Además pediremos la suspensión preventiva de la diputada Carignano y su posterior expulsión del cuerpo", señalaron en un comunicado al que accedió la Agencia Noticias Argentinas.

El espacio que encabeza Gabriel Bornoroni calificó lo ocurrido como una conducta incompatible con el funcionamiento institucional del Congreso.

Qué acusa el oficialismo sobre el episodio en la sesión por la reforma laboral

Para La Libertad Avanza, Carignano habría llevado adelante "actos de sabotaje ilegales y contrarios al espíritu democrático que debe reinar en el Congreso de la Nación".

Además, remarcaron: "Las cámaras la filmaron desconectando micrófonos y otros dispositivos en un claro intento de impedir el normal funcionamiento del organismo".

En el mismo pronunciamiento, el oficialismo endureció su discurso contra el kirchnerismo y vinculó el episodio con una supuesta estrategia de confrontación extraparlamentaria.

"Lo hemos dicho una y otra vez: el kirchnerismo no está interesado en el debate parlamentario sino en imponer sus ideas mediante la violencia. Estas actitudes no pueden ser permitidas. Aquí también, el que las hace las paga", sentenciaron, parafraseando al presidente Javier Milei.

El pedido de suspensión preventiva y expulsión de Carignano

Desde el bloque libertario también buscaron ampliar respaldo político para la medida y convocaron al resto de las bancadas a acompañar el planteo.

"Llamamos a todos los bloques a acompañar esta iniciativa. La violencia y los actos desestabilizadores no pueden ser permitidos en la Cámara de Diputados de la Nación", concluyeron en el comunicado.

El texto presentado por el oficialismo, según se indicó, "propone excluir del seno de esta H. Cámara a la Diputada Nacional Florencia Carignano por desorden de conducta en el ejercicio de sus funciones en los términos del artículo 66 de la Constitución Nacional".

A la vez, solicita una suspensión preventiva "hasta tanto se sustancien las actuaciones correspondientes" y menciona como antecedente el caso del ex diputado Juan Emilio Ameri, expulsado durante una sesión virtual en pandemia.

Los fundamentos del proyecto de LLA contra la diputada de Unión por la Patria

En los fundamentos, los impulsores del proyecto aclararon que no buscan restringir el debate político dentro del recinto.

"nadie pretende acallar el debate ni suprimir la intensidad propia de la confrontación política".

Luego añadieron: "El pluralismo y la vehemencia forman parte de la esencia misma del Parlamento. Pero existe una diferencia sustancial entre la discusión apasionada y la alteración material del funcionamiento institucional de la Cámara".

Según la argumentación libertaria, el problema no estaría en la confrontación verbal sino en una presunta intervención sobre recursos técnicos clave para el desarrollo de la sesión.

En ese sentido, sostuvieron que "cuando la conducta de un legislador trasciende el intercambio verbal y afecta directamente los mecanismos técnicos que garantizan el registro y la validez de las deliberaciones, ya no estamos ante una expresión legítima de tensión democrática, sino frente a un acto que compromete el orden parlamentario".

Cruces previos y acusaciones por agravios en el recinto

El proyecto también incorpora antecedentes de enfrentamientos verbales y menciona expresiones atribuidas a Carignano durante discusiones parlamentarias recientes.

Los firmantes señalaron que la conducta denunciada no es "un episodio aislado" y recordaron que la diputada "profirió expresiones agraviantes hacia otra diputada, tales como 'Callate, vos, loca' y 'Callate la boca, vos, gato', términos que exceden claramente el marco del debate político y vulneran las reglas mínimas de respeto y decoro parlamentario".

Como cierre, el texto enfatiza la relevancia de las normas de convivencia legislativa para el funcionamiento del cuerpo.

"El respeto por las reglas no es una formalidad vacía: es la garantía que protege por igual a oficialismo y oposición, a mayorías y minorías, y constituye una condición básica de la convivencia democrática dentro de este recinto", concluyeron.

Quiénes firmaron el proyecto contra Florencia Carignano

La iniciativa lleva las firmas de Gabriel Bornoroni, Sebastián Pareja, Silvana Giudici, Laura Rodríguez Machado, Romina Diez, Javier Sánchez Wrba, Giselle Castelnuovo, Alejandro Fargosi, Carlos Almena, Johanna Longo, Rubén Torres, Verónica Razzini, Patricia Holzman, Damián Arabia y Álida Ferreyra.