País. Desaparición de Loan: el juicio oral comenzará el 7 de octubre con audiencias hasta diciembre

El juicio oral y público por la desaparición de Loan Danilo Peña (ocurrida el 13 de junio de 2024 en 9 de Julio, Corrientes) tiene como fecha inicial propuesta el miércoles 7 de octubre de 2026.

Esta decisión la tomó el Tribunal Oral Federal de Corrientes (integrado por los jueces Eduardo Ariel Belforte, Fermín Amado Cereloni y Simón Pedro Bracco) durante la audiencia preliminar realizada este viernes 27 de febrero.

El debate será presencial, con audiencias programadas para los miércoles y jueves de cada semana, extendiéndose potencialmente hasta diciembre de 2026. Involucra a 17 imputados: 7 por sustracción y ocultamiento del menor (artículo 146 del Código Penal, con penas de 5 a 15 años), y 10 por entorpecimiento o desvío de la investigación (vinculados a la Fundación Dupuy).

Sin embargo, la fecha no es definitiva: el fiscal Carlos Schaefer (y la querella) impugnó la resolución por considerarla demasiado lejana, pidiendo adelantar el inicio para respetar la gravedad del caso y la angustia de la familia.

El Tribunal aceptó reconsiderar la fecha tras las quejas, anunciando que definirá una nueva (más temprana que octubre) en los próximos días, tras coordinar agendas.

El caso acumula dos causas unificadas, con 161 testigos previstos y sigue sin resolverse el paradero del niño.

Los 17 imputados en el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña (13 de junio de 2024, en 9 de Julio, Corrientes) se dividen en dos causas unificadas por conexidad, según lo resuelto por el Tribunal Oral Federal de Corrientes durante la audiencia preliminar del 27 de febrero de 2026.

Causa principal (7 imputados)

Acusados principalmente por sustracción y ocultamiento de menor (artículo 146 del Código Penal, penas de 5 a 15 años). La fiscalía sostiene que actuaron de forma coordinada para sustraer al niño y ocultarlo, posiblemente con traslado en un vehículo (como la Ford Ranger del matrimonio Pérez-Caillava, donde se hallaron rastros odoríficos). Incluye:

• Laudelina Peña: Tía de Loan, acusada de participación directa en la sustracción y falso testimonio inicial.
• Bernardino Antonio Benítez (o Antonio Benítez): Tío de Loan, uno de los adultos presentes en el almuerzo y posterior traslado al naranjal.
• María Victoria Caillava: Exfuncionaria municipal, amiga de la abuela Catalina, considerada parte del núcleo principal (posible cerebro junto a su esposo).
• Carlos Guido Pérez (o Carlos Pérez): Esposo de Caillava, ex capitán de la Armada (retirado), imputado como coautor clave.
• Daniel Oscar Ramírez (o Daniel "Fierrito" Ramírez): Amigo de la familia, presente en el almuerzo y cuidado de los niños.
• Mónica del Carmen Millapi (o Mónica Millapi): Pareja de Ramírez, también involucrada en el cuidado posterior al almuerzo.
• Walter Adrián Maciel (o Walter Maciel): Excomisario de 9 de Julio, acusado como partícipe necesario (posible encubrimiento o facilitación).

Causa paralela (10 imputados)

Acusados por entorpecimiento o desvío de la investigación, incluyendo delitos como privación ilegítima de la libertad (de testigos menores), defraudación a la administración pública, falso testimonio, violación de secreto profesional, resistencia a la autoridad, suministro gratuito de estupefacientes y usurpación de títulos.

Se vinculan a una supuesta "Fundación Dupuy" (o Fundación Lucio Dupuy, organización presuntamente ficticia o usada como fachada para interferir en el caso, manipulando declaraciones de niños testigos y obstaculizando diligencias). Los nombres son: Nicolás Gabriel Soria (alias "El Americano" o "El Yanqui"), Elizabeth Noemí Cutaia, Alan Juan José Cañete, Pablo Gabriel Núñez, Verónica Paola Machuca Yuni, Valeria Liliana López, Esteban Federico Rossi Colombo (o Federico Rossi Colombo), Pablo Javier Noguera, Leonardo Daniel Rubio y Delfina Taborda.

Estos profesionales (abogados, psicólogos u otros) se presentaron como "asesores" para "ayudar" en el caso, pero la fiscalía los acusa de manipular testigos menores, retenerlos indebidamente y desviar la pesquisa.

El juicio involucra 161 testigos previstos, 7 fiscales federales (liderados por Carlos Schaefer) y se espera que sea extenso (posiblemente hasta diciembre 2026, con audiencias miércoles y jueves).

La fecha inicial del 7 de octubre de 2026 fue reconsiderada tras quejas de la fiscalía y querella por ser demasiado lejana; se definirá una más temprana en los próximos días.