Deportes. AFA mantiene el paro en todas las categorías por la causa judicial contra "Chiqui" Tapia

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) ratificó este martes 3 de marzo el paro en todo el fútbol argentino durante la reunión del Comité Ejecutivo realizada en el predio de Ezeiza.

Esto implica que no habrá actividad futbolística en ninguna categoría (Primera División, Primera Nacional, ascenso, fútbol femenino, formativas, etc.) desde el jueves 5 hasta el domingo 8 de marzo, afectando directamente la fecha 9 del Torneo Apertura 2026 de la Liga Profesional.

La medida se tomó de forma unánime por los dirigentes y responde a lo que consideran una persecución judicial y política contra el presidente de la AFA, Claudio "Chiqui" Tapia, y el tesorero Pablo Toviggino.

Se originó tras una denuncia de la agencia ARCA por presunta evasión fiscal o apropiación indebida de tributos (alrededor de 19.300 millones de pesos en aportes impositivos no pagados en 2024-2025), lo que derivó en citaciones a indagatoria que la Justicia rechazó suspender.

La decisión del paro fue impulsada inicialmente por la Liga Profesional y luego se extendió a todas las categorías. Es una especie de "lock-out patronal" donde los futbolistas siguen cobrando sueldo, pero no se juega.

Respecto a la reprogramación de la fecha 9:

• Se confirmó que se disputará el fin de semana del 3 de mayo (o alrededor de esa fecha, según algunas fuentes que mencionan el 13 de mayo o inicios de mayo).
• Esto modifica el calendario, ya que quedará como la última jornada antes del inicio de los playoffs del Apertura.

Cabe recordar que la causa judicial que motivó el paro en el fútbol argentino es una investigación penal en el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N°5, a cargo del juez Diego Amarante. Se inició el 12 de diciembre de 2025 tras una denuncia presentada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), el organismo que reemplazó a la ex AFIP, contra la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y sus principales autoridades.

El delito que se investiga presunta apropiación indebida de tributos (artículos 4 y 7 del Régimen Penal Tributario). La AFA habría actuado como agente de retención/percepción de impuestos y aportes a la seguridad social (descuentos a empleados, futbolistas y terceros), pero no los depositó en el fisco dentro del plazo legal de 30 días corridos posteriores al vencimiento.

Se investiga el período que integra desde marzo de 2024 hasta septiembre de 2025 (69 hechos documentados en total).

El monto total denunciado es más de $19.353.546.843,85 (aproximadamente 19.353 millones de pesos). Se desglosa en:

• Retenciones de IVA: alrededor de $663 millones.
• Retenciones de Ganancias: cerca de $2.000 millones.
• Contribuciones a la seguridad social: más de $8.600 millones.
• Otros rubros bajo el régimen de Ganancias: unos $8.000 millones.

Ampliación de la denuncia: Inicialmente se habló de unos $7.500 millones; luego se amplió con $11.700 millones más, llegando al total actual.

Argumento de ARCA: Estos fondos no son propios de la AFA, sino recursos ajenos que pertenecen al Estado desde el momento de la retención. La omisión sistemática no se justificaría por problemas financieros, ya que durante 2025 la entidad registró ingresos por más de $453.000 millones, constituyó plazos fijos en pesos y dólares, y tuvo movimientos bancarios millonarios (ej. $45.000 millones acreditados en diciembre 2024).

Imputados y medidas cautelares

• Claudio "Chiqui" Tapia (presidente y administrador de clave fiscal).
• Pablo Toviggino (tesorero).
• Otros: Cristian Malaspina (secretario general), Gustavo Lorenzo (director general), Víctor Blanco (ex secretario general), entre otros.
• Medidas: El 19 de febrero de 2026, el juez Amarante citó a indagatoria y les impuso prohibición de salida del país para garantizar su presencia en el proceso.
• Tapia: declaración el jueves 5 de marzo de 2026.
• Toviggino: el viernes 6 de marzo.
• Hubo autorizaciones excepcionales para viajes (ej. Tapia a Colombia y Brasil en febrero con fianza millonaria), pero se rechazó postergar las indagatorias.

Defensa de la AFA y avances recientes

• La AFA niega cualquier deuda exigible y afirma que los pagos se realizaron antes de los vencimientos o que resoluciones del Ministerio de Economía (como la 17/2024) suspendieron ejecuciones fiscales contra asociaciones civiles, lo que invalidaría el delito.
• Presentaron pedidos de nulidad de las citaciones y apelaron la prohibición de salida, argumentando vulneración de garantías constitucionales y falta de acción penal.
• El juez Amarante rechazó estos planteos el 3 de marzo de 2026 (hoy), considerándolos improcedentes, y mantuvo las indagatorias firmes.
• La fiscalía y ARCA se opusieron a cualquier suspensión.

Contexto y repercusiones

Esta causa es una de varias que involucran a Tapia y Toviggino (hay menciones a otras por facturas apócrifas en obras de Ezeiza, lavado de dinero vinculado a quintas o "La Rosadita" del fútbol con movimientos en efectivo).

El paro del fútbol (5 al 8 de marzo) se presenta como repudio a lo que llaman "persecución judicial y política", coincidiendo exactamente con las fechas de las indagatorias. El paro busca presionar o politizar el expediente, mientras el Gobierno evita entrar en esa narrativa para no legitimarla.