Política. Caso Sueños Compartidos: Massa declaró en Comodoro Py y admitió "incumplimientos"

La causa Sueños Compartidos, uno de los expedientes más resonantes por presuntas anomalías en la obra pública y su articulación con organizaciones sociales, sumó este miércoles una declaración clave: el ex ministro de Economía Sergio Massa se presentó como testigo en Comodoro Py y reconoció que hubo "incumplimientos" en los convenios firmados con la Fundación Madres de Plaza de Mayo para la construcción de viviendas sociales. El debate oral se desarrolla ante el Tribunal Oral Federal N° 5 y analiza transferencias de fondos estatales realizadas entre 2008 y 2011.

Qué dijo Massa sobre Tigre y las obras inconclusas

Durante su testimonio, Massa explicó que, frente a incumplimientos en la ejecución, el municipio tomó la decisión de continuar las obras con recursos propios. "A partir de esos incumplimientos fue que el municipio tomó la decisión de continuar las obras", declaró, y señaló que los trabajos quedaron inconclusos tras la discontinuidad de pagos nacionales.

El exfuncionario fue citado en su condición de entonces intendente de Tigre, aunque aclaró que parte de los convenios no llevan su firma porque durante un tramo del período investigado se encontraba de licencia para desempeñarse como jefe de Gabinete y el municipio estaba a cargo de Julio Zamora como intendente interino.

Convenios, reuniones y una relación "muy tensa"

Massa sostuvo que Tigre suscribió al menos tres convenios para la construcción de viviendas y que, al regresar a sus funciones, firmó un acuerdo adicional para obras complementarias. También afirmó que el municipio no realizó denuncias penales, pero sí optó por concluir los proyectos con financiamiento local.

En otro tramo, confirmó que mantuvo dos reuniones con los hermanos Schoklender: una institucional de presentación y otra por conflictos administrativos dentro del municipio. Según relató, tras su salida del Gobierno Nacional, la relación con autoridades vinculadas al programa quedó "muy tensa".

Programa. Sueños Compartidos era un plan de construcción de viviendas sociales impulsado por Madres de Plaza de Mayo.

Qué investiga el juicio y quiénes están imputados

El juicio oral busca determinar si existieron desvíos de fondos públicos asignados al programa de viviendas sociales canalizado a través de la fundación. De acuerdo con la acusación del fiscal Diego Velazco, se habrían desviado más de 206 millones de pesos, cerca del 23% de las transferencias destinadas a obras.

Entre los principales imputados figuran Sergio Schoklender y Pablo Schoklender, responsables de la ejecución del programa dentro de la fundación, además del exministro de Planificación Julio De Vido y el exsecretario de Obras Públicas José López, entre otros exfuncionarios.

"Cada una de las áreas tiene sus facultades", la explicación de Massa

En su declaración, Massa evitó profundizar en aspectos técnicos vinculados a adelantos financieros y circuitos administrativos, al sostener que no recordaba detalles específicos o que correspondían a otras áreas. "Cada una de las áreas tiene sus facultades y el intendente no le pide a cada uno detalles", señaló ante el tribunal.

Hermanos. Sergio y Pablo Shocklender son dos de los imputados por la Justicia en la Causa Sueños Compartidos.

El impacto en los barrios y los próximos testigos

Aun así, el exintendente subrayó el impacto del plan en barrios de Tigre como Cina Cina, San Pablo y Villa Garrote. "Sin dudas tuvo un impacto positivo en la comunidad", dijo, al describir el paso de familias desde condiciones precarias a viviendas formales.

El debate oral reúne una lista extensa de testigos del ámbito político. La semana pasada declaró el expresidente Mauricio Macri, quien también aludió a irregularidades en la ejecución de convenios. En las próximas audiencias se prevé la participación de dirigentes como Gerardo Zamora, Jorge Capitanich y Malena Galmarini.

Quince años después de los hechos investigados, el juicio busca establecer responsabilidades en un caso que cruza obra pública, transferencias estatales y la actuación de una de las entidades de derechos humanos más emblemáticas del país.