La causa $Libra sumó un nuevo capítulo judicial luego de que el empresario cripto Mauricio Novelli solicitara la nulidad del peritaje realizado sobre sus dispositivos electrónicos. El planteo fue presentado ante el Juzgado Federal N° 8, a cargo de Marcelo Martínez De Giorgi, donde se puso en duda la legalidad del análisis efectuado por la DATIP.
El planteo por irregularidades en la prueba
En su presentación, la defensa sostuvo que el estudio de los dispositivos estuvo afectado por presuntas filtraciones y accesos no autorizados a la información, lo que comprometería la cadena de custodia.
Según argumentaron, personal del organismo habría accedido a datos sin autorización, lo que pone en cuestión la integridad del material incorporado al expediente.
Además, denunciaron que el peritaje habría ido más allá de lo dispuesto por el fiscal, al incluir archivos privados y comunicaciones protegidas por el secreto profesional, como intercambios con su abogado.
Los pedidos de la defensa de Novelli
En ese contexto, el empresario solicitó una serie de medidas para resguardar su situación procesal. Entre ellas, pidió excluir el peritaje del expediente, realizar una auditoría independiente sobre la prueba o, en su defecto, un nuevo análisis a cargo de otro organismo.
También reclamó la suspensión de cualquier decisión judicial basada en ese informe hasta que se resuelva el planteo.

Qué reveló el peritaje cuestionado
El análisis de los dispositivos había arrojado un volumen significativo de información, con más de 800 gigabytes de datos, que incluyeron chats, llamadas y documentos.
Entre los elementos relevados, aparecieron intercambios con el presidente Javier Milei y su hermana Karina Milei, además de contratos vinculados a iniciativas del ecosistema cripto.
Uno de los documentos mencionados planteaba incluso la posibilidad de vincular al empresario Hayden Davis con asesorías en áreas como blockchain e inteligencia artificial.
La investigación por posibles filtraciones
En paralelo, el procurador interino Eduardo Casal impulsó una investigación por la eventual filtración del contenido del peritaje.
De acuerdo a lo informado, una integrante del organismo habría accedido a documentación sin autorización, copiándola y almacenándola de manera local, lo que derivó en la apertura de un sumario interno.
Para la defensa de Novelli, este episodio refuerza la hipótesis de una vulneración en el manejo de la prueba.
El impacto potencial en la causa
El empresario también apeló a la teoría del "fruto del árbol envenenado", que sostiene que toda prueba obtenida de forma irregular debe ser descartada, junto con cualquier evidencia derivada de ella.
Ahora, el juez deberá definir si el peritaje se mantiene como válido o si, por el contrario, es excluido total o parcialmente del expediente, una decisión que podría influir de manera directa en el rumbo de la causa $Libra.
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario