Mundo. Se desploman las acciones de Burford tras el fallo por YPF en EE.UU.

Las acciones de Burford Capital registraron una fuerte caída en Wall Street luego de que un tribunal de apelaciones de Estados Unidos anulara la sentencia contra la Argentina por la expropiación de YPF.

El fondo, que había financiado el litigio contra el Estado argentino, sufrió un desplome de hasta 40%, con sus papeles retrocediendo a USD 4,90, en una reacción inmediata del mercado ante el nuevo escenario judicial.

El fallo que golpeó a Burford

La decisión fue adoptada por la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que dejó sin efecto la condena de USD 16.100 millones contra la Argentina y ordenó revisar el caso en primera instancia.

El litigio, iniciado en 2015, había tenido un fallo adverso para el país en 2023, cuando la jueza Loretta Preska estableció una indemnización millonaria a favor de los exaccionistas de YPF.

Con el paso del tiempo, ese monto se había elevado a cerca de USD 18.000 millones con intereses, una cifra que representaba una expectativa de ganancia clave para Burford.

Por qué cayó el fondo que financiaba la demanda

El modelo de negocios de Burford Capital se basa en financiar litigios a cambio de una parte de las indemnizaciones en caso de éxito. Por eso, la posibilidad de cobrar una porción significativa de una sentencia multimillonaria era central para sus perspectivas financieras.

La decisión de la Cámara de Apelaciones de anular la condena dejó en suspenso ese escenario, lo que explica la fuerte reacción negativa en el mercado.

Rebote de YPF y reacción del Gobierno

En paralelo, las acciones de YPF subieron más de 5%, superando los USD 46 por ADR, su nivel más alto desde enero de 2025.

El presidente Javier Milei celebró el fallo en redes sociales: "Ganamos el juicio de YPF". Además, afirmó: "Esto implica que Argentina no debe pagar NADA de los aproximadamente hoy 18.000 millones de dólares (un poco más de lo que fue el préstamos del FMI en 2024). Es histórico, impensado, el mayor logro jurídico de la historia nacional".

Qué sigue en la causa

Pese al impacto favorable para la Argentina, el proceso judicial no está cerrado. La Cámara ordenó que el expediente vuelva al juzgado de origen para un nuevo pronunciamiento y dejó abierta la posibilidad de que el caso llegue a la Corte Suprema de Estados Unidos.

Además, el tribunal ratificó que la jurisdicción seguirá siendo Nueva York, lo que implica que el litigio continuará bajo la órbita de la justicia estadounidense.

Un caso clave para el mercado y la política

El reclamo fue impulsado por ex accionistas como Petersen Energía Inversora y Eton Park, con financiamiento de Burford, un fondo especializado en litigios con sede en Londres.

La evolución de este caso no solo tiene impacto en las finanzas del Estado argentino, sino también en el mercado internacional y en el modelo de negocios de este tipo de fondos, que dependen de resultados judiciales para obtener rentabilidad.