Economía. Sigue el derrumbe: la inversión privada se desplomó un 11,4% en febrero

La inversión en el país profundizó su retroceso durante febrero al registrar una caída del 11,4% interanual, en un contexto marcado por la contracción de la actividad económica y una menor dinámica en la adquisición de bienes de capital. El dato surge del Índice de Inversión Bruta Interna Mensual (IBIM) elaborado por la consultora Orlando Ferreres & Asociados, que también evidenció una desaceleración respecto de meses previos.

El resultado de febrero se suma a una tendencia descendente que ya se había manifestado en enero, cuando la inversión había retrocedido un 6,6% interanual, y en diciembre de 2025, con una baja del 1,3%, consolidando una secuencia de caídas consecutivas.

En términos desestacionalizados, el nivel de inversión alcanzó su segundo registro más bajo en los últimos 15 meses, lo que refleja la persistencia de un escenario de debilidad en la formación de capital. La dinámica del indicador muestra un deterioro que se vincula tanto con factores internos como con restricciones en el acceso a bienes importados.

El principal factor detrás del retroceso fue la caída en la inversión en maquinaria y equipos de origen importado, que se desplomó 23,9% interanual, constituyéndose como el componente de mayor incidencia en el resultado general. Este comportamiento se dio en un contexto de bajo nivel de utilización de la capacidad instalada en la industria, lo que limita la necesidad de ampliar la capacidad productiva.

En paralelo, la inversión en maquinaria de origen nacional también mostró un desempeño negativo, con una contracción del 9,2% interanual, luego de haber registrado una mejora en el inicio del año. De esta manera, tanto los componentes importados como los locales contribuyeron al deterioro del indicador.

LEE MÁS: La economía del conocimiento exportó 8,1% más en 2025 y alcanzó los USD 9600 millones

El sector de la construcción, en tanto, evidenció una caída del 2,3% interanual, acumulando su cuarta baja consecutiva, aunque con una intensidad menor en comparación con períodos anteriores. Este comportamiento sugiere una dinámica algo más estable dentro de un nivel general reducido.

La inversión cayó 11,4% interanual en febrero, según un estudio realizado por Orlando Ferreres.

En la comparación mensual, el índice registró una disminución del 0,7%, lo que confirma la continuidad de la tendencia descendente también en el corto plazo. El desempeño mensual refuerza la lectura de un escenario de debilidad persistente en la inversión.

LEE MÁS: Adornigate: dos testigos negaron conocer y haberle prestado plata al jefe de Gabinete y lo hundieron más en la causa

Desde la consultora señalaron que "Nuevamente, la caída más pronunciada se observa en la inversión en maquinaria de origen importado (-23,9%)", y agregaron que "Hay sectores productivos que cuentan con un buen contexto para invertir, particularmente los relacionados al sector energético, mientras que los sectores orientados al mercado doméstico se mostrarán más cautelosos".

El informe también remarca la existencia de una disparidad sectorial, donde algunos segmentos presentan mejores condiciones relativas mientras que otros enfrentan mayores restricciones, lo que contribuye a una evolución heterogénea de la inversión en los próximos meses.

La combinación de menor actividad, caída en la importación de bienes de capital y niveles reducidos de utilización industrial configura un escenario en el que la inversión continúa mostrando dificultades para recuperarse, manteniéndose en niveles bajos dentro de la serie reciente.

En paralelo, la evolución de la actividad económica y de la inversión es seguida de cerca por los distintos niveles de gobierno. En la Ciudad de Buenos Aires, bajo la gestión de Jorge Macri, estos indicadores forman parte del monitoreo permanente sobre la dinámica productiva y su impacto en el entramado urbano.

El comportamiento del IBIM durante febrero refuerza así la tendencia descendente que viene registrando la inversión, en un contexto en el que la evolución de la actividad y las condiciones macroeconómicas continúan condicionando las decisiones de gasto en capital.