Política. Siete llamadas y nuevos peritajes: El New York Times pone la lupa sobre los vínculos de Milei con el caso $LIBRA

El caso $LIBRA es un escándalo de criptomonedas que estalló en febrero de 2025 en Argentina. El presidente Javier Milei promocionó en su cuenta de X (Twitter) una memecoin llamada $LIBRA, presentándola como una iniciativa que impulsaría la economía y financiaría pequeños emprendimientos. Minutos después del post (a las 19:01 del 14 de febrero), el token se disparó hasta alcanzar una capitalización de mercado de alrededor de 4.600 millones de dólares, pero colapsó rápidamente (más del 90% de caída), generando pérdidas estimadas en 250-251 millones de dólares para unos 114.000 inversores.

Se lo describió como un clásico "rug pull" (tirón de alfombra), donde insiders vendieron en el pico.

En las últimas horas El New York Times publicó una nota (que ocupó media página en su edición impresa) titulada algo como "New Revelations Reignite Crypto Scandal Involving Argentina's President Milei". Según documentos judiciales argentinos revisados por el diario, el peritaje al teléfono del lobista y empresario Mauricio Novelli (figura clave vinculada al proyecto, junto a Hayden Davis) detectó:

• Siete llamadas telefónicas entre Milei y Novelli la misma noche del lanzamiento, antes y después del post en X. El contenido de las llamadas se desconoce.

• Mensajes y audios donde Novelli habla de pagos mensuales en dólares a Milei ("los 2000 de Milei de siempre" como "sueldo" cuando era diputado, que se duplicaron tras asumir la presidencia) y referencias a pagos a su hermana Karina Milei ("los 4000 que hay que darle a Karina").
• Un borrador de acuerdo por unos 5 millones de dólares vinculado al respaldo presidencial (o 1,5 millones en otras menciones).
• Evidencia de que la promoción no fue improvisada: una comisión del Congreso argentino concluyó que Milei brindó "colaboración esencial" y que fue "planificada, coordinada y ejecutada con premeditación".

El artículo plantea dudas sobre la versión oficial de Milei, quien siempre sostuvo que solo "difundió" un proyecto privado de emprendedores, que no tuvo ninguna relación con el desarrollo del token y que eliminó el post para evitar especulaciones.

El NYT aclara que no hay prueba directa de que Milei supiera del supuesto fraude o participara en las ventas internas, pero las evidencias documentales (llamadas, mensajes) contradicen la idea de un vínculo nulo.

Contexto más amplio del caso

Milei ordenó inicialmente una investigación interna (Oficina Anticorrupción y una unidad especial), pero esa unidad fue disuelta después sin resultados públicos relevantes.

Hay causas judiciales abiertas en Argentina por estafa y lavado; Milei fue mencionado como "persona de interés" en algunos peritajes.

Oposición y algunos diputados (incluso de Juntos por el Cambio) impulsaron comisiones investigadoras.

Milei ha calificado las acusaciones de "chisme de peluquería" y niega cualquier irregularidad.

Hasta ahora, no hay condena judicial contra Milei. El caso sigue en investigación en la Justicia argentina.

Las "nuevas pruebas" mencionadas son principalmente los peritajes telefónicos y documentos recuperados del celular de Novelli, que el NYT retomó para actualizar el escándalo un año después.